Precio del bitcoin ahora [02-octubre-2013] SIGLOTienda

El precio del bitcoin supera el máximo histórico que databa de 2013.

El precio del bitcoin supera el máximo histórico que databa de 2013. submitted by ArgenPoolAdmin to ArgenPool [link] [comments]

Defensora del bitcoin gana primarias de Wyoming para postularse al Senado de EE.UU.

Defensora del bitcoin gana primarias de Wyoming para postularse al Senado de EE.UU.


La republicana Cynthia Lummis, exrepresentante de EE.UU. y defensora del bitcoin, ganó las primarias para postularse al Senado de ese país en representación de Wyoming.
Lummis venció a otros nueve candidatos republicanos el 18 de agosto para avanzar así a las elecciones generales contra el profesor y activista climático Merav Ben-David, del partido Demócrata.
La candidata es la favorita para ganar en un distrito «republicano sólido», reseñó The Hill.
Lummis sirvió en la Cámara de Representantes de Estados Unidos entre 2009 y 2017. De ganar en los comicios de noviembre puede convertirse en una de las legisladoras más amigables con las criptomonedas.
Interesada en el bitcoin desde 2013
En una entrevista publicada por Coindesk en junio pasado, Lummis resaltó que ha estado interesada en el bitcoin desde al menos 2013, al verlo como una fuente estable de valor, a diferencia del dólar estadounidense.
“Serví ocho años como tesorera del estado de Wyoming y así pude invertir en el Fondo Fiduciario Permanente de Minerales de Wyoming. Es esencialmente un fondo de riqueza soberano”.
Agregó: “Siempre intenté encontrar algo que fuera una buena reserva de valor. En gran parte a través de mi yerno Will Cole y sus amigos aprendí sobre bitcoin como una reserva de valor. Compré mi primer bitcoin en 2013”.
Comentó que ha visto madurar al bitcoin como una reserva de valor. “He observado los fundamentos de bitcoin jugar como algo que tiene escasez incorporada, con solo 21 millones de bitcoins emitidos. Esa escasez, que según la teoría económica debería almacenar valor, lo ha hecho”.
Lummis resaltó que le impresiona ver que los principios económicos generales que subyacen a bitcoin “se están desarrollando de la manera que uno esperaría que lo hicieran”.
“La moneda fiduciaria está en declive”
“Soy un halcón del presupuesto, la deuda y el déficit. Me he visto imprimir dinero y evitar el principio de escasez imprimiendo más y más dinero y viendo cómo el valor del dólar declina como resultado de eso.
Las alternativas a la moneda fiduciaria están listas para el horario estelar. Este es el siglo XXI. La moneda fiduciaria puede estar en declive, y creo que las criptomonedas pueden estar en alza».
La republicana también habló en ese momento del yuan digital que lleva adelante China y la posibilidad de que EE.UU. haga lo propio.
“Tal vez el objetivo de un dólar digital no sea almacenar valor, sino una cuestión de conveniencia, y es una cuestión de evitar las tarifas ridículas asociadas con tener una moneda fiduciaria no digital. Por lo tanto, puede haber beneficios para el consumidor al tener un dólar digital que no he explorado completamente”, expresó.
submitted by Morocotacoin to u/Morocotacoin [link] [comments]

BitcoinEE.UU. Defensora del bitcoin gana primarias de Wyoming para postularse al Senado de EE.UU.

BitcoinEE.UU. Defensora del bitcoin gana primarias de Wyoming para postularse al Senado de EE.UU.


La republicana Cynthia Lummis, exrepresentante de EE.UU. y defensora del bitcoin, ganó las primarias para postularse al Senado de ese país en representación de Wyoming.
Lummis venció a otros nueve candidatos republicanos el 18 de agosto para avanzar así a las elecciones generales contra el profesor y activista climático Merav Ben-David, del partido Demócrata.
La candidata es la favorita para ganar en un distrito «republicano sólido», reseñó The Hill.
Lummis sirvió en la Cámara de Representantes de Estados Unidos entre 2009 y 2017. De ganar en los comicios de noviembre puede convertirse en una de las legisladoras más amigables con las criptomonedas.

Interesada en el bitcoin desde 2013

En una entrevista publicada por Coindesk en junio pasado, Lummis resaltó que ha estado interesada en el bitcoin desde al menos 2013, al verlo como una fuente estable de valor, a diferencia del dólar estadounidense.
“Serví ocho años como tesorera del estado de Wyoming y así pude invertir en el Fondo Fiduciario Permanente de Minerales de Wyoming. Es esencialmente un fondo de riqueza soberano”.
Agregó: “Siempre intenté encontrar algo que fuera una buena reserva de valor. En gran parte a través de mi yerno Will Cole y sus amigos aprendí sobre bitcoin como una reserva de valor. Compré mi primer bitcoin en 2013”.
Comentó que ha visto madurar al bitcoin como una reserva de valor. “He observado los fundamentos de bitcoin jugar como algo que tiene escasez incorporada, con solo 21 millones de bitcoins emitidos. Esa escasez, que según la teoría económica debería almacenar valor, lo ha hecho”.
Lummis resaltó que le impresiona ver que los principios económicos generales que subyacen a bitcoin “se están desarrollando de la manera que uno esperaría que lo hicieran”.

“La moneda fiduciaria está en declive”

“Soy un halcón del presupuesto, la deuda y el déficit. Me he visto imprimir dinero y evitar el principio de escasez imprimiendo más y más dinero y viendo cómo el valor del dólar declina como resultado de eso.
Las alternativas a la moneda fiduciaria están listas para el horario estelar. Este es el siglo XXI. La moneda fiduciaria puede estar en declive, y creo que las criptomonedas pueden estar en alza».
La republicana también habló en ese momento del yuan digital que lleva adelante China y la posibilidad de que EE.UU. haga lo propio.
“Tal vez el objetivo de un dólar digital no sea almacenar valor, sino una cuestión de conveniencia, y es una cuestión de evitar las tarifas ridículas asociadas con tener una moneda fiduciaria no digital. Por lo tanto, puede haber beneficios para el consumidor al tener un dólar digital que no he explorado completamente”, expresó.
submitted by Morocotacoin to Bitcoin_espanol [link] [comments]

Bitcoin superó de manera sostenida el precio de 10.000 dólares

Al cierre de esta nota el precio del BTC lograba 10.264 USD. Pero ¿Por qué ha luchado tanto en los últimos meses cuando el oro se ha disparado a sus máximos históricos? Te dejamos un recuento y perspectiva para que uses esta información en Faswet y logres los mejores rendimientos.
https://preview.redd.it/z7otx77f9fd51.png?width=987&format=png&auto=webp&s=d5404d22a8ad1eae5ac71dbc0723ea7d1830c77b
Julio 27.- Este domingo 26 de julio pasó lo que se venía esperando hace un buen tiempo: Bitcoin superó la barrera de los 10.000 dólares y luego de un par de horas empezó a buscar un piso definido sobre este precio de manera estable. Veamos de manera sucinta el comportamiento de la reina de las criptomonedas y su perspectiva según la lectura de algunos analistas junto a la revisión de los gráficos.

Comportamiento de la economía criptográfica

A principios de este año, los inversores en activos digitales agotaban los billones de dólares de las inyecciones de dinero de bancos centrales en respuesta a la recesión mundial inducida por el coronavirus.
Lo que se sabía era que la avalancha de liquidez llevaría a la inflación, por lo tanto, aumentaría los precios tanto del oro, usado históricamente como cobertura contra la caída de los precios de monedas tradicionales, y a su vez del Bitcoin, conocido también como “oro digital” debido a su escaso suministro.
Sin embargo, desde finales de abril, cuando disminuyeron los giros del mercado relacionados con la enfermedad, el precio del Bitcoin se fue quedando detrás del oro, frustrando las expectativas de inversión de la criptomoneda que se esperaban.

Precios del oro frente a Bitcoin

Los precios del oro aumentaron durante la semana pasada superando el máximo histórico de cierre de 1,891.90 USD por onza alcanzado en 2011, y ahora se cotiza a un máximo intradiario récord de 1,940 USD por onza. Su máximo anterior de 1,921 USD se alcanzó en septiembre de 2011.
Mientras tanto, Bitcoin se ha estancado en un estrecho rango de negociación desde abril y solo la pasada noche del domingo alcanzó los 10,200 USD, un nivel lejano de su máximo histórico de 20,000 USD alcanzado en 2017.
Según inversores y analistas esto es normal porque Bitcoin es mucho menos maduro que el oro y, por lo tanto, carecer de un historial creíble como cobertura de la inflación. Por lo tanto, tiene dificultades para atraer ofertas de soporte a pesar de un aumento reciente en las expectativas de inflación.
La sensibilidad a la inflación de Bitcoin no ha sido puesta a prueba en la última década, pues no se ha dado una presión sostenida sobre los precios.
Esto significa un cambio de tono de hace unos meses, cuando la exageración alcista sobre Bitcoin era tan popular que eliminó cualquier reserva sobre el limitado historial comercial de Bitcoin o el tamaño del mercado.
De otro lado el ETH, la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin, ha ganado un 150% este año, mientras Bitcoin ha subido un 42% en 2020.
Debe tenerse en cuenta que Bitcoin tiene su propia microeconomía exclusiva dentro de la criptografía, incluidos los ciclos de dificultad de minería, el entorno regulatorio cambiante y otros factores que tienen poco que ver con la inflación, que terminan afectando su movimiento.

Inflación y Bitcoin

La expectativa de inflación de Estados Unidos aumentó a 1.51%, la más alta desde febrero, desde el 0,5% el 19 de marzo, ya que el balance de la Reserva Federal se expandió en más de 3 billones USD.
Bitcoin inicialmente aumentó junto con el aumento en las expectativas de inflación. El movimiento de 3,867 USD a 10,000 USD visto en dos meses a mediados de mayo probablemente fue impulsado por la narrativa alcista que rodeó el halving.
Desde entonces, la criptomoneda estuvo bloqueada en el rango de 9,000 USD a 10,000 USD hasta el 26 de julio, mientras que las expectativas de inflación continuaron aumentando.
Mientras tanto, el oro aumentó en un promedio del 15% en términos reales o ajustados a la inflación en los ocho años entre 1974 y 2008, cuando la inflación anual de los Estados Unidos, medida por el índice de precios al consumidor, fue superior al 5%.
El precio del oro se duplicó a alrededor de 1,920 USD desde 850 USD en los tres años posteriores al colapso de mediados de 2008, ya que las inyecciones de liquidez de emergencia de la FED elevaron las expectativas de inflación.
La historia del oro como cobertura de la inflación es bien conocida y es una cobertura de larga data contra las catástrofes. Bitcoin no lo es aún, se encuentra en periodo de prueba por decirlo de alguna manera.
De hecho, toda la existencia de Bitcoin, desde su lanzamiento a principios de 2009, se ha desarrollado en un entorno de baja inflación.
La tasa de inflación de equilibrio a 10 años cayó de 1.6% a -0.62% en dos años hasta 2013, y se mantuvo estancada en un rango entre 0% y 0.8% de 2014 a enero de 2020. Eso está muy por debajo del objetivo de 2% de la FED para inflación anual, indica el rastreo de la información.
El mercado del oro, en alrededor de $10 billones, tiene suficiente profundidad y liquidez para absorber grandes entradas relacionadas con cobertura o refugio. La capitalización de mercado de Bitcoin es mucho menor, con $189 mil millones de dólares.
Analistas como Gavin Smit de Panxora han hecho un comparativo bastante adecuado para explicar el tema: “El oro es como un camión cisterna, mientras que Bitcoin es mucho más como una lancha rápida”.
Sin embargo, revisando de tres a cinco años, se verá la trayectoria de ambos, y sabremos que fueron una buena jugada frente a la inflación.
Otro factor que impide que las instituciones y otros inversores de mercados tradicionales hagan inversiones sostenidas en bitcoin es la creencia de que su precio y los fundamentos de la red no están conectados como el oro con el destino de la economía global, aún.
Es una reticencia propia de los activos digitales a que sean desvinculados al mundo real.
Esto se refleja en que los bancos centrales no inviertan en bitcoin, y que compren oro en momentos de estrés, porque fueron compradores netos durante el primer trimestre afectado por el virus.
La realidad es que ningún activo ha logrado los rendimientos del oro y el rally de Bitcoin está en proceso de que se construya de manera sólida.
Ahora bien, después del aumento sostenido del precio del Bitcoin sobre 10.000 USD, este domingo, solo el tiempo dirá si ese proceso de confianza a largo plazo acaba de comenzar.

Faswet te acerca a la realidad digital

Como acabamos de ver Bitcoin está en el camino de convertirse en lo que muchos conocedores del mercado tradicional y digital vienen prediciendo desde hace más de 5 años: Bitcoin será el oro digital y reserva para momentos de crisis.
Falta un poco en el recorrido de la confianza, pero se va logrando con cada paso dado al interior de proyectos como el que Emet pone a disposición de sus usuarios por medio de Faswet.
Como anotábamos la semana pasada, esta información debe ser usada en favor de los usuarios de criptomonedas. No te pierdas la oportunidad histórica de hacer parte del cambio más importante de la economía. Ingresa a Faswet y sácale provecho: https://faswet.com/es
submitted by EmetEnjoy to espanol [link] [comments]

Bitcoin superó de manera sostenida el precio de 10.000 dólares

Bitcoin superó de manera sostenida el precio de 10.000 dólares
Al cierre de esta nota el precio del BTC lograba 10.264 USD. Pero ¿Por qué ha luchado tanto en los últimos meses cuando el oro se ha disparado a sus máximos históricos? Te dejamos un recuento y perspectiva para que uses esta información en Faswet y logres los mejores rendimientos.
https://preview.redd.it/erhip82ecfd51.png?width=987&format=png&auto=webp&s=fdf710913d2e3b42916d743dc93a5fe4f90bf640
Julio 27.- Este domingo 26 de julio pasó lo que se venía esperando hace un buen tiempo: Bitcoin superó la barrera de los 10.000 dólares y luego de un par de horas empezó a buscar un piso definido sobre este precio de manera estable. Veamos de manera sucinta el comportamiento de la reina de las criptomonedas y su perspectiva según la lectura de algunos analistas junto a la revisión de los gráficos.

Comportamiento de la economía criptográfica

A principios de este año, los inversores en activos digitales agotaban los billones de dólares de las inyecciones de dinero de bancos centrales en respuesta a la recesión mundial inducida por el coronavirus.
Lo que se sabía era que la avalancha de liquidez llevaría a la inflación, por lo tanto, aumentaría los precios tanto del oro, usado históricamente como cobertura contra la caída de los precios de monedas tradicionales, y a su vez del Bitcoin, conocido también como “oro digital” debido a su escaso suministro.
Sin embargo, desde finales de abril, cuando disminuyeron los giros del mercado relacionados con la enfermedad, el precio del Bitcoin se fue quedando detrás del oro, frustrando las expectativas de inversión de la criptomoneda que se esperaban.

Precios del oro frente a Bitcoin

Los precios del oro aumentaron durante la semana pasada superando el máximo histórico de cierre de 1,891.90 USD por onza alcanzado en 2011, y ahora se cotiza a un máximo intradiario récord de 1,940 USD por onza. Su máximo anterior de 1,921 USD se alcanzó en septiembre de 2011.
Mientras tanto, Bitcoin se ha estancado en un estrecho rango de negociación desde abril y solo la pasada noche del domingo alcanzó los 10,200 USD, un nivel lejano de su máximo histórico de 20,000 USD alcanzado en 2017.
Según inversores y analistas esto es normal porque Bitcoin es mucho menos maduro que el oro y, por lo tanto, carecer de un historial creíble como cobertura de la inflación. Por lo tanto, tiene dificultades para atraer ofertas de soporte a pesar de un aumento reciente en las expectativas de inflación.
La sensibilidad a la inflación de Bitcoin no ha sido puesta a prueba en la última década, pues no se ha dado una presión sostenida sobre los precios.
Esto significa un cambio de tono de hace unos meses, cuando la exageración alcista sobre Bitcoin era tan popular que eliminó cualquier reserva sobre el limitado historial comercial de Bitcoin o el tamaño del mercado.
De otro lado el ETH, la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin, ha ganado un 150% este año, mientras Bitcoin ha subido un 42% en 2020.
Debe tenerse en cuenta que Bitcoin tiene su propia microeconomía exclusiva dentro de la criptografía, incluidos los ciclos de dificultad de minería, el entorno regulatorio cambiante y otros factores que tienen poco que ver con la inflación, que terminan afectando su movimiento.

Inflación y Bitcoin

La expectativa de inflación de Estados Unidos aumentó a 1.51%, la más alta desde febrero, desde el 0,5% el 19 de marzo, ya que el balance de la Reserva Federal se expandió en más de 3 billones USD.
Bitcoin inicialmente aumentó junto con el aumento en las expectativas de inflación. El movimiento de 3,867 USD a 10,000 USD visto en dos meses a mediados de mayo probablemente fue impulsado por la narrativa alcista que rodeó el halving.
Desde entonces, la criptomoneda estuvo bloqueada en el rango de 9,000 USD a 10,000 USD hasta el 26 de julio, mientras que las expectativas de inflación continuaron aumentando.
Mientras tanto, el oro aumentó en un promedio del 15% en términos reales o ajustados a la inflación en los ocho años entre 1974 y 2008, cuando la inflación anual de los Estados Unidos, medida por el índice de precios al consumidor, fue superior al 5%.
El precio del oro se duplicó a alrededor de 1,920 USD desde 850 USD en los tres años posteriores al colapso de mediados de 2008, ya que las inyecciones de liquidez de emergencia de la FED elevaron las expectativas de inflación.
La historia del oro como cobertura de la inflación es bien conocida y es una cobertura de larga data contra las catástrofes. Bitcoin no lo es aún, se encuentra en periodo de prueba por decirlo de alguna manera.
De hecho, toda la existencia de Bitcoin, desde su lanzamiento a principios de 2009, se ha desarrollado en un entorno de baja inflación.
La tasa de inflación de equilibrio a 10 años cayó de 1.6% a -0.62% en dos años hasta 2013, y se mantuvo estancada en un rango entre 0% y 0.8% de 2014 a enero de 2020. Eso está muy por debajo del objetivo de 2% de la FED para inflación anual, indica el rastreo de la información.
El mercado del oro, en alrededor de $10 billones, tiene suficiente profundidad y liquidez para absorber grandes entradas relacionadas con cobertura o refugio. La capitalización de mercado de Bitcoin es mucho menor, con $189 mil millones de dólares.
Analistas como Gavin Smit de Panxora han hecho un comparativo bastante adecuado para explicar el tema: “El oro es como un camión cisterna, mientras que Bitcoin es mucho más como una lancha rápida”.
Sin embargo, revisando de tres a cinco años, se verá la trayectoria de ambos, y sabremos que fueron una buena jugada frente a la inflación.
Otro factor que impide que las instituciones y otros inversores de mercados tradicionales hagan inversiones sostenidas en bitcoin es la creencia de que su precio y los fundamentos de la red no están conectados como el oro con el destino de la economía global, aún.
Es una reticencia propia de los activos digitales a que sean desvinculados al mundo real.
Esto se refleja en que los bancos centrales no inviertan en bitcoin, y que compren oro en momentos de estrés, porque fueron compradores netos durante el primer trimestre afectado por el virus.
La realidad es que ningún activo ha logrado los rendimientos del oro y el rally de Bitcoin está en proceso de que se construya de manera sólida.

Faswet te acerca a la realidad digital

Como acabamos de ver Bitcoin está en el camino de convertirse en lo que muchos conocedores del mercado tradicional y digital vienen prediciendo desde hace más de 5 años: Bitcoin será el oro digital y reserva para momentos de crisis.
Falta un poco en el recorrido de la confianza, pero se va logrando con cada paso dado al interior de proyectos como el que Emet pone a disposición de sus usuarios por medio de Faswet.
Como anotábamos la semana pasada, esta información debe ser usada en favor de los usuarios de criptomonedas. No te pierdas la oportunidad histórica de hacer parte del cambio más importante de la economía. Ingresa a Faswet y sácale provecho: https://faswet.com/es
submitted by EmetEnjoy to u/EmetEnjoy [link] [comments]

Bitcoin superó de manera sostenida el precio de 10.000 dólares

Bitcoin superó de manera sostenida el precio de 10.000 dólares
Al cierre de esta nota el precio del BTC lograba 10.264 USD. Pero ¿Por qué ha luchado tanto en los últimos meses cuando el oro se ha disparado a sus máximos históricos? Te dejamos un recuento y perspectiva para que uses esta información en Faswet y logres los mejores rendimientos.
https://preview.redd.it/pgcc6g0abfd51.png?width=987&format=png&auto=webp&s=a8a4b26956633f6d001042e02ff29d43334e6068
Julio 27.- Este domingo 26 de julio pasó lo que se venía esperando hace un buen tiempo: Bitcoin superó la barrera de los 10.000 dólares y luego de un par de horas empezó a buscar un piso definido sobre este precio de manera estable. Veamos de manera sucinta el comportamiento de la reina de las criptomonedas y su perspectiva según la lectura de algunos analistas junto a la revisión de los gráficos.
Comportamiento de la economía criptográfica
A principios de este año, los inversores en activos digitales agotaban los billones de dólares de las inyecciones de dinero de bancos centrales en respuesta a la recesión mundial inducida por el coronavirus.
Lo que se sabía era que la avalancha de liquidez llevaría a la inflación, por lo tanto, aumentaría los precios tanto del oro, usado históricamente como cobertura contra la caída de los precios de monedas tradicionales, y a su vez del Bitcoin, conocido también como “oro digital” debido a su escaso suministro.
Sin embargo, desde finales de abril, cuando disminuyeron los giros del mercado relacionados con la enfermedad, el precio del Bitcoin se fue quedando detrás del oro, frustrando las expectativas de inversión de la criptomoneda que se esperaban.
Precios del oro frente a Bitcoin
Los precios del oro aumentaron durante la semana pasada superando el máximo histórico de cierre de 1,891.90 USD por onza alcanzado en 2011, y ahora se cotiza a un máximo intradiario récord de 1,940 USD por onza. Su máximo anterior de 1,921 USD se alcanzó en septiembre de 2011.
Mientras tanto, Bitcoin se ha estancado en un estrecho rango de negociación desde abril y solo la pasada noche del domingo alcanzó los 10,200 USD, un nivel lejano de su máximo histórico de 20,000 USD alcanzado en 2017.
Según inversores y analistas esto es normal porque Bitcoin es mucho menos maduro que el oro y, por lo tanto, carecer de un historial creíble como cobertura de la inflación. Por lo tanto, tiene dificultades para atraer ofertas de soporte a pesar de un aumento reciente en las expectativas de inflación.
La sensibilidad a la inflación de Bitcoin no ha sido puesta a prueba en la última década, pues no se ha dado una presión sostenida sobre los precios.
Esto significa un cambio de tono de hace unos meses, cuando la exageración alcista sobre Bitcoin era tan popular que eliminó cualquier reserva sobre el limitado historial comercial de Bitcoin o el tamaño del mercado.
De otro lado el ETH, la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin, ha ganado un 150% este año, mientras Bitcoin ha subido un 42% en 2020.
Debe tenerse en cuenta que Bitcoin tiene su propia microeconomía exclusiva dentro de la criptografía, incluidos los ciclos de dificultad de minería, el entorno regulatorio cambiante y otros factores que tienen poco que ver con la inflación, que terminan afectando su movimiento.
Inflación y Bitcoin
La expectativa de inflación de Estados Unidos aumentó a 1.51%, la más alta desde febrero, desde el 0,5% el 19 de marzo, ya que el balance de la Reserva Federal se expandió en más de 3 billones USD.
Bitcoin inicialmente aumentó junto con el aumento en las expectativas de inflación. El movimiento de 3,867 USD a 10,000 USD visto en dos meses a mediados de mayo probablemente fue impulsado por la narrativa alcista que rodeó el halving.
Desde entonces, la criptomoneda estuvo bloqueada en el rango de 9,000 USD a 10,000 USD hasta el 26 de julio, mientras que las expectativas de inflación continuaron aumentando.
Mientras tanto, el oro aumentó en un promedio del 15% en términos reales o ajustados a la inflación en los ocho años entre 1974 y 2008, cuando la inflación anual de los Estados Unidos, medida por el índice de precios al consumidor, fue superior al 5%.
El precio del oro se duplicó a alrededor de 1,920 USD desde 850 USD en los tres años posteriores al colapso de mediados de 2008, ya que las inyecciones de liquidez de emergencia de la FED elevaron las expectativas de inflación.
La historia del oro como cobertura de la inflación es bien conocida y es una cobertura de larga data contra las catástrofes. Bitcoin no lo es aún, se encuentra en periodo de prueba por decirlo de alguna manera.
De hecho, toda la existencia de Bitcoin, desde su lanzamiento a principios de 2009, se ha desarrollado en un entorno de baja inflación.
La tasa de inflación de equilibrio a 10 años cayó de 1.6% a -0.62% en dos años hasta 2013, y se mantuvo estancada en un rango entre 0% y 0.8% de 2014 a enero de 2020. Eso está muy por debajo del objetivo de 2% de la FED para inflación anual, indica el rastreo de la información.
El mercado del oro, en alrededor de $10 billones, tiene suficiente profundidad y liquidez para absorber grandes entradas relacionadas con cobertura o refugio. La capitalización de mercado de Bitcoin es mucho menor, con $189 mil millones de dólares.
Analistas como Gavin Smit de Panxora han hecho un comparativo bastante adecuado para explicar el tema: “El oro es como un camión cisterna, mientras que Bitcoin es mucho más como una lancha rápida”.
Sin embargo, revisando de tres a cinco años, se verá la trayectoria de ambos, y sabremos que fueron una buena jugada frente a la inflación.
Otro factor que impide que las instituciones y otros inversores de mercados tradicionales hagan inversiones sostenidas en bitcoin es la creencia de que su precio y los fundamentos de la red no están conectados como el oro con el destino de la economía global, aún.
Es una reticencia propia de los activos digitales a que sean desvinculados al mundo real.
Esto se refleja en que los bancos centrales no inviertan en bitcoin, y que compren oro en momentos de estrés, porque fueron compradores netos durante el primer trimestre afectado por el virus.
La realidad es que ningún activo ha logrado los rendimientos del oro y el rally de Bitcoin está en proceso de que se construya de manera sólida.
Ahora bien, después del aumento sostenido del precio del Bitcoin sobre 10.000 USD, este domingo, solo el tiempo dirá si ese proceso de confianza a largo plazo acaba de comenzar.
Faswet te acerca a la realidad digital
Como acabamos de ver Bitcoin está en el camino de convertirse en lo que muchos conocedores del mercado tradicional y digital vienen prediciendo desde hace más de 5 años: Bitcoin será el oro digital y reserva para momentos de crisis.
Falta un poco en el recorrido de la confianza, pero se va logrando con cada paso dado al interior de proyectos como el que Emet pone a disposición de sus usuarios por medio de Faswet.
Como anotábamos la semana pasada, esta información debe ser usada en favor de los usuarios de criptomonedas. No te pierdas la oportunidad histórica de hacer parte del cambio más importante de la economía. Ingresa a Faswet y sácale provecho: https://faswet.com/es
submitted by EmetEnjoy to CriptomonedasEmet [link] [comments]

10 Malentendidos sobre El Web Scraping

1. El web scraping es ilegal
Muchas personas tienen falsas impresiones sobre el web scraping. Es porque hay personas que no respetan el gran trabajo en Internet y usan web scraping herramienta robando el contenido. El web scraping no es ilegal en sí mismo, sin embargo, el problema surge cuando las personas lo usan sin el permiso del propietario del sitio y sin tener en cuenta los Términos de Servicio (Términos de Servicio). Según el informe, el 2% de los ingresos en línea se pueden perder debido al mal uso del contenido a través del raspado web. Aunque el raspado web no tiene una ley clara y términos para abordar su aplicación, está abarcado por las regulaciones legales. Por ejemplo:
2. El web scraping y el web crawling son lo mismo
El web scraping implica la extracción de datos específicos en una página web específica, por ejemplo, extraer datos sobre clientes potenciales de ventas, listados de bienes inmuebles y precios de productos. Por el contrario, el web crawling es lo que hacen los motores de búsqueda. Escanea e indexa todo el sitio web junto con sus enlaces internos. "Crawler" puede navegar por la web sin un objetivo específico.
3. Puedes scrape cualquier sitio web
A menudo que las personas solicitan scraping cosas como direcciones de correo electrónico, publicaciones de Facebook o información de LinkedIn. Según un artículo titulado "¿Es legal el web scraping?" Es importante tener en cuenta las reglas antes de realizar el web scraping:
Una persona puede ser procesada bajo varias leyes. Por ejemplo, uno raspó cierta información confidencial y la vendió a un tercero, ignorando la carta de prohibición enviada por el propietario del sitio. Esta persona puede ser procesada bajo la ley de Trespass a Chattel, Violación de Digital Millennium Copyright Act (DMCA), Violación de la Ley de Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) and Misappropriation
No significa que no pueda scrape canales de redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram y YouTube. Son amigables con los servicios de scraping que siguen las disposiciones del archivo robots.txt. Para Facebook, debe obtener su permiso por escrito antes de realizar el comportamiento de la recopilación automatizada de datos.
4. Necesitas saber cómo codificar
Una herramienta de web scraping (herramienta de extracción de datos) es muy útil para profesionales no tecnológicos como especialistas en marketing, estadísticos, consultores financieros, inversores de bitcoin, investigadores, periodistas, etc. Octoparse lanzó una característica única: web scraping templates que scrapers preformateados que cubren más de 14 categorías en más de 30 sitios web, incluidos Facebook, Twitter, Amazon, eBay, Instagram y más. Todo lo que tiene que hacer es ingresar las palabras clave/URL en el parámetro sin ninguna configuración de tarea compleja. El web scraping con Python lleva mucho tiempo. Por otro lado, una plantilla de web scraping es eficiente y conveniente para capturar los datos que necesita.
5. Puede usar datos scraped para cualquier cosa
Es perfectamente legal si extrae datos de sitios web para consumo público y los utiliza para análisis. Sin embargo, no es legal si scrape información confidencial con fines de lucro. Por ejemplo, scraping información de contacto privada sin permiso y venderla a un tercero para obtener ganancias es ilegal. Además, reempaquetar contenido raspado como propio sin citar la fuente tampoco es ético. Debe seguir de reglas sobre no enviar spam o cualquier uso fraudulento de datos está prohibido de acuerdo con la ley.
6. Un web scraper es versátil
Tal vez ha experimentado sitios web particulares que cambian su diseño o estructura de vez en cuando. No se frustre cuando se encuentre con sitios web que su scraper no puede leer por segunda vez. Hay muchas razones. No se activa necesariamente al identificarte como un bot sospechoso. También puede ser causado por diferentes ubicaciones geográficas o acceso de la máquina. En estos casos, es normal que un web scraper no pueda analizar el sitio web antes de establecer el ajuste.
7. Puedes scraping web a alta velocidad
Es posible que haya visto anuncios de scraper que dicen cuán rápidos son sus scrapers. Suena bien ya que le dicen que pueden recopilar datos en segundos. Sin embargo, si causas daños a la empresa, serás un delincuente y será procesado. Esto se debe a que una solicitud de datos escalables a una velocidad rápida sobrecargará un servidor web, lo que podría provocar un bloqueo del servidor. En este caso, la persona es responsable por el daño bajo la ley de "trespass to chattels" (Dryer y Stockton 2013). Si no está seguro de si el sitio web es scrapable o no, pregúntele al proveedor de servicios de desguace web. Octoparse es un proveedor de servicios de raspado web responsable que coloca la satisfacción de los clientes en primer lugar. Para Octoparse es crucial ayudar a nuestros clientes a resolver el problema y tener éxito.
8. API y Web scraping son lo mismo
API es como un canal para enviar su solicitud de datos a un servidor web y obtener los datos deseados. API devolverá los datos en formato JSON a través del protocolo HTTP. Por ejemplo, Facebook API, Twitter API, y Instagram API. Sin embargo, no significa que pueda obtener los datos que solicite. El web scraping puede visualizar el proceso ya que le permite interactuar con los sitios web. Octoparse tiene plantillas de web scraping. Es aún más conveniente para los profesionales no tecnológicos extraer datos al completar los parámetros con palabras clave/URL.
9. The scraped data only works for our business after being cleaned and analyzed
Many data integration platforms can help visualize and analyze the data. In comparison, it looks like data scraping doesn’t have a direct impact on business decision making. Web scraping indeed extracts raw data of the webpage that needs to be processed to gain insights like sentiment analysis. However, some raw data can be extremely valuable in the hands of gold miners.
9. Los scraped data solo funcionan para nuestro negocio después de ser limpiados y analizados
Muchas plataformas de integración de datos pueden ayudar a visualizar y analizar los datos. En comparación, parece que el scraping de datos no tiene un impacto directo en la toma de decisiones comerciales. De hecho, el web scraping extrae datos sin procesar de la página web que deben procesarse para obtener información como el análisis de sentimientos. Sin embargo, algunos datos en bruto pueden ser extremadamente valiosos en manos de los mineros de oro.
Con la plantilla de web scraping de Octoparse Google Search para buscar un resultado de búsqueda orgánica, puede extraer información, incluidos los títulos y meta descripciones sobre sus competidores para determinar sus estrategias de SEO; Para las industrias minoristas, el web scraping se puede usar para controlar los precios y la distribución de los productos. Por ejemplo, Amazon puede crawl Flipkart y Walmart en el catálogo "Electrónico" para evaluar el rendimiento de los artículos electrónicos.
10. El web scraping solo puede usarse en negocios
El web scraping se usa ampliamente en varios campos además de la generación de leads, el monitoreo de precios, el seguimiento de precios y el análisis de mercado para empresas. Los estudiantes también pueden aprovechar una plantilla de web scraping de Google Académico para realizar investigaciones de tesis. Los agentes inmobiliarios pueden realizar investigaciones de vivienda y predecir el mercado inmobiliario. Podrá encontrar personas influyentes de Youtube o Twitter para promocionar su marca o su propia agregación de noticias que cubra los únicos temas que desea al scraping los medios de comunicación y los RSS feeds.
submitted by melisaxinyue to webscraping [link] [comments]

Canciller al borde del segundo rescate para bancos

El rescate de bonificación corporativa de Covid cuesta alrededor de $ 18,000 por ciudadano. Entonces el Congreso está tomando $ 18,000 de su futuro, dando $ 16,800 a las corporaciones y devolviéndole un cheque por $ 1,200.
El cierre del coronavirus está afectando la oferta y la demanda en todo el mundo. Eso ha obligado a la economía real a una fuerte recesión y desencadenó una crisis financiera continua. A continuación se muestra una introducción a una pieza clave de este desastre: la crisis en los mercados de deuda corporativa. Esta rama de las finanzas es de vital importancia porque incluso las empresas saludables a menudo necesitan acceso al crédito. Si no lo entienden, se hunden.
En 2008, el vector de la crisis se extendió desde los valores respaldados por hipotecas al resto del sector financiero y luego a la economía real. Esta vez, la economía real está siendo golpeada directamente, y el daño está repercutiendo nuevamente en los mercados financieros. Los mercados en quiebra, en forma de bucle de retroalimentación, amenazan aún más la economía real ya que las corporaciones encuentran más difícil pedir prestado. A medida que los mercados de deuda corporativa se deterioran, las principales empresas irán a la quiebra. El desempleo se está disparando. Algunos analistas esperan que la economía se contraiga en una tasa anualizada del 30 por ciento durante el segundo trimestre de 2020.
Los mercados financieros de EE. UU. Ya cuentan con soporte de vida pública. La Reserva Federal se ha comprometido a realizar compras ilimitadas de todo tipo de activos: bonos del Tesoro de los Estados Unidos, valores respaldados por hipotecas, préstamos para automóviles, deudas municipales y, en un paso histórico, deuda corporativa a corto y largo plazo. Pero la crisis requerirá más que un rescate financiero.
La pregunta política clave ahora es: ¿Qué tipo de controles vendrá con la intervención estatal? La avaricia corporativa y el auto-trato deben ser controlados no solo en nombre de la equidad, sino también para asegurarse de que el dinero del rescate público se invierta en la economía real en lugar de simplemente apostar, como sucedió después del colapso y rescate de 2008.
El aumento de la deuda corporativa
Desde 2008, los niveles de deuda de los hogares en realidad han disminuido y ahora son más bajos de lo que estaban en el último colapso. Pero no la deuda corporativa. Medido como la "deuda neta" de una empresa en comparación con su EBITDA (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización), la deuda corporativa se ha duplicado desde el último colapso. En 2009, la compañía estadounidense promedio tenía una deuda de $ 2 por cada $ 1 en ganancias. Hoy, la empresa promedio tiene una deuda neta a EBITDA de 3 a 1, y muchas empresas, como Ford Motor, CarMax, Harley-Davidson y General Motors, tienen relaciones que van de 8 a 1, hasta 15 a 1. Boeing , un caso especial debido a su crisis 737 MAX, tiene una relación de 37 a 1.
En las últimas dos décadas, la calificación crediticia de las empresas estadounidenses se ha derrumbado. A principios de los años 90, más de sesenta empresas tenían calificaciones crediticias AAA. En la actualidad, solo dos empresas estadounidenses tienen calificación AAA: Johnson & Johnson y Microsoft. En 2001, menos de una de cada cinco empresas de "grado de inversión" fueron calificadas con BBB. Hoy, la mitad de todas las deudas corporativas de grado de inversión pertenecen a empresas con calificación “triple B” (BBB) ​​o inferior. Un tercio de esas empresas tienen una calificación de triple B menos (BBB-), a una muesca del estado especulativo o "basura".
Muchos bonos corporativos con calificación triple B ya cotizan en mercados secundarios a precios inusualmente bajos y altos rendimientos, a menudo superiores al 5 por ciento; eso significa que incluso los bonos de "grado de inversión" se tratan como basura. Pronto, muchas corporaciones con calificación triple B serán rebajadas formalmente a basura. Eso elevará sus costos de préstamo y restringirá su acceso al crédito. Incluso las compañías saludables a menudo necesitan acceso a crédito listo. Si no lo entienden, se hunden.
La agencia de calificación Moody's estima que la tasa de incumplimiento de la deuda de "grado especulativo" (compañías con calificaciones inferiores a Baa de Moody's Investors Service, o una calificación inferior a BBB de Standard & Poor's) podría alcanzar el 10 por ciento este año, un aumento del 2,3 por ciento el año pasado año. Las consecuencias de todo esto repercutirán en toda la economía en general, profundizando y extendiendo la recesión.
La deuda corporativa global total, incluidos los bonos y préstamos, es de aproximadamente $ 66 billones; más del doble de lo que era hace una década. En comparación, el producto nacional bruto combinado de todas las economías se estimó en $ 80.27 billones en 2017. Alrededor de una cuarta parte de eso es la economía de los EE. UU.
Lo que hicieron con el dinero
Después del colapso de 2008, los bancos centrales del mundo, con la Reserva Federal de EE. UU. A la cabeza, pasaron la próxima década empujando dinero a los mercados financieros a través de tasas de interés súper bajas y la compra pública directa de activos financieros del sector privado a través de flexibilización cuantitativa (QE).
l crédito barato alentó muchos préstamos corporativos en forma de préstamos de bancos y la emisión masiva de bonos corporativos. A diferencia de los préstamos, que pueden extenderse de manera rutinaria, o a veces terminar abruptamente, o tener tasas de interés que fluctúan hacia arriba y hacia abajo, los bonos corporativos son instrumentos de deuda emitidos por una compañía que se compromete a pagar el dinero prestado en un horario específico a una tasa específica, generalmente fija de interés.
Las corporaciones han estado pidiendo prestado por una variedad de razones que van desde el arbitraje astuto hasta el despojo de activos estúpido e imprudente. Para una empresa en dificultades y no rentable, por ejemplo JCPenney, la deuda puede ser un salvavidas. Para una empresa rentable, pedir dinero prestado puede ser una forma de obtener capital sin diluir el reclamo de los accionistas existentes sobre las ganancias de la empresa, lo que sucedería si la empresa emitiera acciones.
Incluso algunas empresas rentables con montones de efectivo prestados en lugar de gastar su efectivo, en parte por el efecto de la potencia de fuego: informar a otros competidores y participantes del mercado que la empresa tiene suficiente dinero disponible para comprar nuevas empresas amenazadoras y mostrar al mundo La empresa está lista para superar cualquier crisis económica.
Algunas empresas utilizaron su dinero prestado para comprar otras empresas. Esto ayudó a impulsar una ola posterior a 2008 de fusiones y adquisiciones (M&A). Deloitte informó "más de $ 10 billones en transacciones domésticas [M&A] desde 2013". Las compañías seleccionadas tomaron prestado para almacenar efectivo como defensa contra tales adquisiciones.
Las empresas también tomaron prestado para financiar la compensación del CEO, distribuciones a los inversores a través de dividendos y recompras de acciones. Las empresas vuelven a comprar sus propias acciones para aumentar su precio. Un aumento en el precio de las acciones es útil de muchas maneras: puede mantener alejados a los invasores hostiles al hacer que una compañía objetivo sea demasiado costosa para hacerse cargo, pero también puede atraer a pretendientes amigables porque (con un poco de contabilidad creativa) un valor creciente de las acciones puede debilitar firme parece más rentable. A los ejecutivos corporativos les gusta el aumento del precio de las acciones porque los paquetes de compensación están vinculados al rendimiento de las acciones y casi siempre incluyen algún pago en las acciones de la compañía, por lo que cuanto mayor sea el precio de las acciones, mayor será el pago de los ejecutivos.
A veces, las empresas incluso invierten su dinero prestado en la producción real. La industria de petróleo y gas intensiva en capital hizo eso, pero como explicamos a continuación, todavía enfrenta una crisis, quizás más destacada que otros sectores.

Mal crédito como incentivo perverso
El resultado final de todos los préstamos fue la disminución de la solvencia corporativa: la deuda corporativa pronto superó con creces el crecimiento de sus ganancias y saldos de efectivo. Esto condujo a rebajas generalizadas de la calificación crediticia.
Perversamente, las calificaciones crediticias más bajas no desaceleraron la borrachera de los préstamos, sino que estimularon más préstamos y préstamos, porque a medida que las calificaciones crediticias corporativas cayeron, la tasa de interés que las empresas rebajadas tuvieron que pagar por sus préstamos y bonos aumentó. Y, por lo tanto, también lo hicieron las ganancias de los prestamistas.
La deuda corporativa y los precios de las acciones entraron en una dialéctica retorcida, cada uno impulsando al otro. A medida que el mercado de valores continuó inflando durante la última década, proporcionó la confianza que los inversores requerían para continuar sus compras de bonos corporativos riesgosos.
Tenga en cuenta que muchos de los bancos prestamistas y los fondos de activos estaban prestando, en realidad o esencialmente, préstamos del Tío Sam a tasas ajustadas a la inflación cercanas a cero, y luego prestaban a compañías con calificaciones triples B y triples B con un interés del 5 por ciento. Ganancias como esa significaban que siempre había bancos y fondos de activos ansiosos por prestar a corporaciones cargadas de deudas.
Los inversores pueden comprar directamente bonos de corporaciones específicas o, como suele ser el caso, invertir en fondos mutuos o fondos cotizados en bolsa (ETF) que apuntan a una variedad de bonos corporativos. Los préstamos de alto riesgo también se dividieron, dividieron y reempacaron en paquetes llamados "obligaciones de préstamos garantizados" (CLO), una clase de valores respaldados por una cartera subyacente de préstamos corporativos.
Según la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, la mayoría de las CLO estadounidenses están en manos de inversores institucionales estadounidenses, incluidas compañías de seguros, fondos mutuos e instituciones depositarias. Esto significa que cuando la deuda no pueda ser atendida, el dolor será absorbido dentro de la economía de los Estados Unidos, en gran parte por los modestos clientes de estos gigantes financieros.
Como fue el caso con los valores respaldados por hipotecas del colapso de 2008, estos fondos ayudaron a "distribuir el riesgo" y, por lo tanto, dieron una apariencia de seguridad. La lógica era que poseer el 1 por ciento de un centenar de préstamos diferentes sería más seguro, incluso si algunos préstamos salían mal, que poseer la totalidad de una garantía de deuda única. La lógica no está completamente equivocada. Y eso es parte del problema: alentó aún más préstamos. Mientras el pronóstico económico fuera optimista, no había razón para que la ola de deuda se redujera.

Zombis y otros
La deuda corporativa, como gran parte de la economía, es una historia de disparidades. No todas las corporaciones están cargadas de deudas. Algunas empresas en realidad están inundadas de efectivo. Microsoft, Berkshire Hathaway, Alphabet Inc y Apple tienen cada uno más de $ 100 mil millones en efectivo. En general, la América corporativa ha estado acumulando cantidades récord de efectivo en los últimos años. Pero al mismo tiempo, Morgan Stanley Investment Management estima que una de cada seis empresas estadounidenses no puede cubrir ni siquiera los pagos de intereses de sus deudas.
En el centro del problema están los "préstamos apalancados" y las llamadas empresas zombis. Los préstamos apalancados son un tipo de crédito costoso y de alto riesgo extendido a compañías que ya están muy endeudadas. Desde el colapso de 2008, el mercado de préstamos apalancados se ha duplicado a $ 1.2 billones. Ahora, los préstamos apalancados en los Estados Unidos se revenden a solo 84 centavos por dólar, su precio más bajo desde agosto de 2009. La mayoría de los préstamos apalancados, más de la mitad, están en la forma de las CLO mencionadas anteriormente. En el cuarto trimestre de 2018, había $ 617 mil millones de CLO pendientes.
El Banco de Pagos Internacionales define a las empresas zombis como compañías bien endeudadas y bien establecidas que no han sido rentables durante un período prolongado y tienen una baja rentabilidad esperada en el futuro. En otras palabras, las startups muy endeudadas no califican como zombies. Los sectores más amenazados son energía, automoción, seguros, bienes de capital (es decir, equipos y maquinaria), telecomunicaciones, aeroespacial y defensa, y algunas partes del comercio minorista.
El mercado alcista de los precios de las acciones en alza, a menudo sobrevalorados, permitió que muchas compañías no competitivas y no rentables parecieran saludables basándose únicamente en el rendimiento de sus acciones. Incluso antes de que los mercados comenzaran a colapsar el 9 de marzo, algunos analistas eran lo suficientemente profundos como para llamar la farsa del mercado a principios de año.
Pero en esta crisis de rápido desarrollo, a las empresas de toda la economía pronto les resultará imposible cumplir con sus obligaciones. Con el coronavirus rompiendo las cadenas de suministro y forzando restricciones masivas en la demanda de los consumidores, las ganancias corporativas se contraen rápidamente, lo que a su vez perjudicará gravemente el servicio de la deuda corporativa.
Al igual que la ruptura de un órgano hipertrofiado, la putrefacción de la deuda corporativa insostenible ahora amenaza con crear una sepsis económica generalizada que perjudicará incluso a las empresas sanas.

Perfiles en deuda
Aerolíneas. Las seis principales aerolíneas estadounidenses gastaron enormes sumas para recomprar sus acciones durante la última década. Las aerolíneas estadounidenses (en general) gastaron el 96 por ciento de su dinero prestado en la recompra de acciones. Ahora, los ingresos de los vuelos se están desplomando. Las reservas de United Airlines han disminuido en un 70 por ciento. En 2011, American Airlines se declaró en bancarrota según el Capítulo 11 con pasivos de $ 29 mil millones; hoy, tienen más de $ 34 mil millones en deudas. Los rendimientos de algunos de sus bonos alcanzaron un asombroso 12 por ciento, una señal particularmente angustiante ya que las tasas de interés han sido reducidas por la Fed en un esfuerzo por aliviar los mercados de crédito.
Energía. Incluso antes de que los efectos del coronavirus destruyeran la demanda de combustibles fósiles, las compañías de energía de Estados Unidos sufrían debido a los altos costos fijos y los bajos precios de la energía. En los últimos cinco años, 208 compañías energéticas estadounidenses se han declarado en bancarrota. Los precios de la energía han sido bajados por la revolución del fracking, el aumento de la energía renovable y la sobreproducción de petróleo debido a las luchas entre grandes productores como Arabia Saudita, Rusia y Estados Unidos.
Ahora el shock del coronavirus está empujando a las empresas al límite. Occidental Petroleum, que tiene una deuda de $ 40 mil millones, mientras que su valor de mercado (el valor de todas sus acciones combinadas) es inferior a $ 11 mil millones, recientemente su deuda se redujo a basura.
Los fondos mutuos de energía revelan la crisis en el sector energético en su conjunto. Vanguard Energy Fund, considerado uno de los cuatro principales fondos mutuos petroleros, ha perdido más del 41 por ciento de su valor desde principios de año. Por supuesto, las compañías petroleras más grandes, las "Grandes petroleras" (como BP, Exxon Mobil y Royal Dutch Shell) tienen suficientes recursos, poder de mercado y apoyo gubernamental para sobrevivir a la crisis. Pero los efectos en las empresas menos establecidas se extienden más allá de la propia industria energética.
Prestamistas A medida que las empresas de petróleo y gas entran en crisis, los bancos que les otorgaron crédito también pueden enfrentar incumplimientos. Los préstamos pendientes al sector petrolero de bancos regionales en América del Norte superan los $ 100 mil millones. Los bancos que financian a las compañías petroleras en Texas y Oklahoma vieron caer sus precios de acciones casi un 30 por ciento. En los estados dependientes del petróleo, los presupuestos públicos se verán afectados a medida que los ingresos fiscales disminuyan drásticamente.
Al por menor. Varios minoristas importantes tienen relaciones de deuda neta a EBITDA que son demasiado altas para ser sostenibles en las condiciones actuales. Por ejemplo, Rite Aid debe $ 15.80 por cada dólar que gana. Para JCPenney, la proporción es de $ 8.30 a $ 1; para Walgreens Boots Alliance, es de $ 5.80 a $ 1. Office Depot debe $ 4.60 en comparación con cada dólar ganado.

Más allá del rescate
Rescatar a las empresas en dificultades, incluso tomarlas bajo propiedad pública por un tiempo, puede detener el sangrado. Y la burbuja eventualmente puede volver a inflarse con suficiente esfuerzo. Pero una repetición del rescate de 2008, que involucró una gran cantidad de dinero público pero muy poca regulación y planificación pública, solo significará una larga depresión seguida de una burbuja para los ricos.
La economía estadounidense es una bestia enferma. No solo necesita dádivas y propiedad del gobierno, lo que está obteniendo, también necesita planificación.
Petróleo, aerolíneas y cruceros: estas son industrias de altas emisiones que, ante la crisis climática, deben transformarse radicalmente o dejar de existir. Con la propiedad y planificación del gobierno, estas industrias podrían ser desenrolladas y sus recursos reasignados.
Aunque COVID-19 desencadenó nuestra actual recesión, fue la indulgencia del 1 por ciento incorporado al rescate de 2008 la responsable de la profundidad y gravedad de nuestra actual crisis económica. Sin orientación, el dinero se vertió en el sistema financiero. No es sorprendente que floreciera junto con la dinámica mutuamente reforzada de los precios de las acciones artificialmente inflados y la creciente deuda corporativa.
La capitulación ante la glotonería de los financieros es profundamente injusta. Pero también es inviable en términos puramente técnicos. Sin restricciones a la avaricia, habrá otra burbuja y colapso y una caída más larga, más sufrimiento, mayor desigualdad y más inestabilidad social. Tenemos que obligar al gobierno a usar su poder legal y financiero para dirigir la economía estadounidense hacia propósitos más igualitarios, socialmente racionales y ambientalmente sostenibles. Tenemos que hacer que este rescate funcione para la mayoría de nosotros.

Socialismo corporativo: el gobierno está rescatando a inversionistas y gerentes, no a usted


El gobierno de los Estados Unidos está promulgando medidas para salvar a las aerolíneas, Boeing y corporaciones afectadas de manera similar. Si bien insistimos claramente en que estas compañías deben salvarse, puede haber problemas éticos, económicos y estructurales asociados con los detalles de la ejecución. De hecho, si estudia la historia de los rescates, habrá.

Los rescates de 2008–9 salvaron a los bancos (pero principalmente a los banqueros), gracias a la ejecución del entonces secretario del Tesoro, Timothy Geithner, que luchó por los ejecutivos bancarios contra el Congreso y algunos otros miembros de la administración Obama. Los banqueros que perdieron más dinero del que obtuvieron en la historia de la banca, recibieron el mayor grupo de bonos en la historia de la banca menos de dos años después, en 2010. Y, sospechosamente, solo unos años más tarde, Geithner recibió una posición altamente remunerada en La industria financiera.

Ese fue un caso descarado de socialismo corporativo y una recompensa para una industria cuyos gerentes son detenidos por el contribuyente. La asimetría (riesgo moral) y lo que llamamos opcionalidad para los banqueros se puede expresar de la siguiente manera: las cabezas y los banqueros ganan, las colas y el contribuyente pierde. Además, esto no cuenta la política de flexibilización cuantitativa que infló los valores de los activos y aumentó la desigualdad al beneficiar a los súper ricos. Recuerde que los rescates vienen con dinero impreso, que efectivamente desinfla los salarios de la clase media en relación con los valores de los activos, como los apartamentos de lujo en la ciudad de Nueva York.

El comercio generalizado de Bob Rubin: mantenga las ganancias, transfiera las pérdidas a los contribuyentes. Lleva el nombre de Bob Rubin, que se embolsó 120 millones de dólares de Citi, pero reclamó la incertidumbre y mantuvo las bonificaciones pasadas. Esto alienta a cualquiera a nunca estar asegurado por tales eventualidades ya que el gobierno pagará la cuenta.

Si está rescatado, es una utilidad
Primero, no debemos combinar las aerolíneas como una compañía física con la estructura financiera involucrada. Tampoco deberíamos combinar el destino de los empleados de las aerolíneas con el desempleo de nuestros conciudadanos, que puede compensarse directamente en lugar de indirectamente a través de las sobras de los subsidios corporativos. Deberíamos aprender del episodio de Geithner que rescatar a las personas en función de sus necesidades no es lo mismo que rescatar a las corporaciones en función de nuestra necesidad de ellas.
Salvar una aerolínea, por lo tanto, no debería equivaler a subsidiar a sus accionistas y gerentes altamente remunerados y promover un riesgo moral adicional en la sociedad. Por el solo hecho de que estamos ahorrando aerolíneas, indica su papel como utilidad. Y si como tales son necesarios para la sociedad, ¿por qué sus gerentes tienen opcionalidad? ¿Los funcionarios públicos tienen un plan de bonificación? El mismo argumento también debe hacerse, por extensión, contra el rescate indirecto de los fondos de capital, como los fondos de cobertura y las estrategias de inversión infinitas, que están tan expuestos a estos activos; no tienen una estrategia honesta de mitigación de riesgos, que no sea una dependencia ingenua y capacitada de los rescates o lo que en la industria se llama el "gobierno".
En segundo lugar, estas corporaciones están presionando para rescatar, lo que eventualmente obtendrán gracias a la presión que pueden ejercer sobre el gobierno a través de unidades de lobby. ¿Pero qué tal el pequeño restaurante de la esquina? El guía turístico independiente? El entrenador personal? El masaje profesional? ¿El barbero? ¿El vendedor de perritos calientes que vive de turistas cerca del Met Museum? Estos grupos no pueden permitirse el cabildeo y serán ignorados. Buffers No Deuda
En tercer lugar, como hemos estado advirtiendo desde 2006, las empresas necesitan amortiguadores para enfrentar la incertidumbre, no deuda (un amortiguador inverso), sino amortiguadores. La madre naturaleza nos dio dos riñones cuando solo necesitamos una porción de uno solo. ¿Por qué? Por contingencia. No necesitamos predecir eventos adversos específicos para saber que un búfer es imprescindible. Lo que nos lleva al problema de la recompra. ¿Por qué deberíamos gastar el dinero de los contribuyentes para rescatar a las compañías que gastaron su efectivo (y a menudo incluso pidieron prestado para generar ese efectivo) para comprar sus propias acciones (para que el CEO obtenga la opcionalidad), en lugar de construir un amortiguador de días lluviosos? Tales rescates castigan a quienes actuaron de manera conservadora y los perjudica a la larga, favoreciendo al tonto y al buscador de rentas.
No es un cisne negro
Además, algunas personas afirman que la pandemia es un "Cisne negro", por lo tanto, algo inesperado, por lo que no se puede justificar su planificación. El libro que comúnmente citan es El cisne negro. Si hubieran leído ese libro, habrían sabido que una pandemia global de este tipo se presenta explícitamente allí como un cisne blanco: algo que eventualmente sucedería con gran certeza. Tal pandemia aguda es inevitable, el resultado de la estructura del mundo moderno; y sus consecuencias económicas se agravarían debido al aumento de la conectividad y la sobreoptimización. De hecho, el gobierno de Singapur, a quien asesoramos en el pasado, estaba preparado para tal eventualidad con un plan preciso desde 2010.
Sacado de: https://www.reddit.com/Bitcoin/comments/fp3s40/the_covid_corporate_bonus_bailout_costs_about/
submitted by robok3000 to BitcoinLatam [link] [comments]

Analizar y discutir la tendencia de desarrollo reciente del valor EAC de la moneda terrestre.

Analizar y discutir la tendencia de desarrollo reciente del valor EAC de la moneda terrestre.

Recientemente, el EAC de Geocoin aumentó repentinamente, aumentando un 400% en una semana, mientras que otras monedas principales como Bitcoin permanecieron en silencio. Muchos socios están ansiosos por consultar, por lo que utilizaré este artículo para hacer un breve análisis:


[Bit-time EAC daily K-line: 19 de diciembre, el más bajo 0.000318 al más alto 0.00340 recientemente, el aumento ha alcanzado 10 veces]

1.Earthcoin EAC es una moneda verdaderamente descentralizada que no se puede matar

En primer lugar, es una moneda antigua POW emitida en 2013. El ecosistema blockchain, billetera, minería y transacciones se ejecuta continuamente, y es una moneda totalmente descentralizada que está en línea con los principios de las monedas digitales encriptadas. No tiene mantenedor identificado, líder de equipo, parte del proyecto y patrocinadores. No tiene intereses ocultos a largo plazo. Al igual que Bitcoin, es un cuerpo sin vida que nadie puede matar. Todas las personas que explotan, comercian y mantienen Todos son espontáneos y libres. No saben quiénes son ni dónde están ubicados en el mundo. No se puede luchar, y la prohibición no es estricta. Su vida se ha convertido en un cuerpo simbiótico con Internet, a menos que la gente global cierre el servicio. Por lo tanto, no importa quién invierta en las monedas antiguas como la moneda terrestre, no hay preocupaciones.

Y todas las demás cadenas privadas, cadenas de alianza y monedas de cadena pública emitidas después de 2014 tienen esencialmente un emisor y operador centralizado, es decir, un equipo centralizado está manteniendo o controlando ~ debe haber esto Para el beneficio del equipo, el equipo puede usar un esquema de pirámide de token TOKEN para recaudar dinero [especialmente en la situación actual donde las cadenas de bloques y las monedas digitales son difíciles de encontrar escenarios de aplicación reales, casi el 99% de los tokens están involucrados en el círculo de divisas de antemano. ¡Las élites, usando la ignorancia de los inversores privados y el capital de riesgo, componen libros blancos para imitar a los puerros! ] Este caos, al igual que las frecuentes tormentas de asistencia mutua P2P en asistencia financiera mutua, el gobierno definitivamente protegerá contra la muerte; incluso si algunas monedas innovadoras tienen cierta vitalidad, si el gobierno promueve la emisión de moneda digital legal del banco central en el siguiente paso, Impacto, incluso erosionando e interfiriendo con la operación de monedas digitales fiduciarias, o cuando el gobierno reflexiona sobre el emprendimiento de blockchain propugnado para 2019 cuando es una burbuja ... muy simple, solo necesita agarrar al equipo del proyecto para recaudar fondos ilegalmente y Sobre el delito de recaudar fondos, la moneda se restablece directamente a cero, y no hay necesidad de golpearla. Por lo tanto, para todos los tokens centralizados de POW viejos no puros antes de 2014, no importa lo que el cuero de la azada se apague, eventualmente cerrará el fuego e irá a cero. Su participación actual es solo jugar con Bo tonto.

El valor de mercado de EAC de Earthcoin tiene un gran espacio para compensar

Earth Coin EAC apunta a Bitcoin BTC en 2009 y Litecoin LTC en 2011 como una moneda POW pura. Bitcoin es considerado el mayor acreedor de la "verdadera ley sagrada descentralizada" de la moneda digital, pero su circulación es de 21 millones. El precio actual es de 70,000 yuanes, el valor de mercado es de 1,4 billones, el volumen es demasiado grande y, si el precio se dispara, es fácil tocar el techo de la economía global y el almacenamiento de valor para la demanda total de dinero. El volumen económico y comercial total de China para todo el año es solo de más de 200,000. Miles de millones, ¿cómo se puede dejar que se malversen las divisas comerciales anónimas espontáneas privadas del mercado negro? Bitcoin es el más confiable, pero su precio es demasiado alto y se espera que la ventaja sea demasiado pequeña.

La cantidad total de EAC emitida por Earthcoin es de 13.5 mil millones, el precio actual es de 0.0025 yuanes y el valor de mercado es de solo 28 millones. El Dogecoin DOGE, que tiene características esenciales similares, tiene un volumen total de 100 mil millones, un precio de 0.02 yuanes, un valor de mercado de 2 mil millones y más de 20 mil millones en Litecoin. Incluso algunas monedas centralizadas que no pertenecen al modelo POW real, que solo se basan en trucos o especulaciones de Ripple, Ethereum, etc., también tienen un valor de mercado de 10 mil millones a cientos de miles de millones. Por lo tanto, la singularidad de Earthcoin esta vez se debe por completo a su pequeño valor de mercado y al alza demasiado alta. Si su valor de mercado aumenta a 2 mil millones, la paridad de precios debería estar en el rango de 0.1 ~ 0.2 yuanes, de acuerdo con el precio de hoy, Entonces hay 40 veces más imaginación. Todavía hay algunas monedas escasas en las monedas digitales POW pura que cumplen con las características de 1, 2 y tienen más espacio para compensar, pero la construcción de la comunidad no puede seguir el ritmo del EAC, que es la causa principal del reciente aumento de la moneda de la Tierra.

3.El breve tiempo de confirmación del bloque EAC de Earthcoin le brinda un potencial infinito para extenderse a las aplicaciones de pago

Todo el mundo sabe que Bitcoin BTC es la moneda más sólida y segura del bloque. Incluso hace unos años, muchos inversores de todo el mundo lo han utilizado como una herramienta para su propia transferencia y almacenamiento de riqueza. En el campo del almacenamiento de valor, su crédito no tiene comparación, lo que es la razón fundamental de su valor de mercado de 1,4 billones. Sin embargo, en la aplicación global de micropagos, Bitcoin BTC requiere 10 minutos para cada confirmación de bloque, y 6 bloques pueden garantizar transacciones precisas.Si está comprando en el supermercado o participando en remesas, recaudación de fondos, etc., solo paga una suma de dinero. Espere 10-60 minutos, definitivamente hará que la gente se sienta inquieta, ni siquiera piense en hacer nada.

Earth Coin EAC tiene un tiempo de bloqueo de 60 segundos, y 5 bloques pueden confirmar la transacción. Aunque no hay Alipay y WeChat Express compatibles con una base de datos centralizada, ha realizado un pago de enlace continuo punto a punto a nivel mundial. , ¡Esperar la confirmación en unos minutos es completamente aceptable!

En la actualidad, Estados Unidos y Europa han comenzado a rodear a Alipay y WeChat de China en términos de pago financiero, porque rápidamente está devorando el pastel del pago transfronterizo de dólares estadounidenses y euros en la circulación entre el sudeste asiático y Europa. Zuckerberg, sabiendo que su Lbria es equivalente a la moneda QQ hace diez años, pero el gobierno de los Estados Unidos casi lo ha permitido [resistir la presión ejercida por los pagos chinos, pero si se va a emitir, se convertirá en la Reserva Federal. Y los cavadores de tumbas del dólar estadounidense fueron finalmente rechazados por el Congreso], todos son de naturaleza centralizada, al igual que Huawei, no importa cuán buena sea la calidad del producto y dónde esté el servicio, pero mientras Huawei se encuentre como una organización centralizada, es debido a la geopolítica entre países. Y bajo coerción económica, las prohibiciones están prohibidas. Pero con un sistema de pago desarrollado utilizando moneda digital POW pura con un tiempo de confirmación corto, ningún gobierno puede comenzar, y las personas en Asia, Europa, África y Estados Unidos anhelarán usarlos para completar pagos transnacionales en el contexto de la globalización.

El aumento de EAC de Earcoin está relacionado con la pisada de EACPAY en el respiradero

¿Primero entendemos cómo es la compañía de pagos financieros más grande del mundo? : PayPal es actualmente el proveedor de pagos en línea más grande del mundo. Fundada en diciembre de 1998, tiene su sede en San José, California, con más de 100 millones de cuentas registradas en todo el mundo. Es el método de pago más eficiente para las transacciones transfronterizas. Cualquier persona con una dirección de correo electrónico puede usar PayPal de forma fácil y segura para enviar y recibir pagos en línea, evitando los cheques postales o las remesas tradicionales. Admite transacciones en más de 190 países y regiones, y admite más de 20 monedas. Paypal es rápido, seguro y conveniente. Es una solución ideal para transacciones transfronterizas.

Parece realmente alto, pero PayPal es solo un parásito en el marco del sistema legal de transacciones de divisas de cada país, en comparación con EACPAY. Al igual que UnionPay y las tarjetas de crédito, cada usuario no puede escapar del control de cambio de divisas, el nombre real y la certificación de crédito de cada país. Una cuenta bancaria, un chino común, estaría ansioso por solicitar una cuenta con éxito. Esto solo puede considerarse como una reliquia del siglo pasado. En el futuro, ya atraerá a la moneda digital POW descentralizada pura.

Consulte la introducción de la arquitectura del sistema EACPAY:
1.eacpay es solo una herramienta de pago descentralizada y no tiene valor en sí mismo;
  1. eacpay se compone de dos partes: terminal móvil eacpay (usuario del sitio web) + complemento de pago eacpay del sitio web (para webmaster);
  2. eacpay no emite monedas y utiliza eac que existe en 2013 como medio de pago;
  3. eacpay no es responsable y no debe comprometerse a administrar el precio de eac, el precio de eac lo determina el propio mercado;
  4. eacpay solo proporciona una herramienta de pago gratuita e ilimitada, el resto depende de usted.





EACPAY es tan bueno que no tiene nada que ver con sus puntos de venta del Banco de la Reserva Federal de China, ni siquiera con la autenticación de nombre real. Mientras exista una red, solo se necesita un terminal de APP, y usted puede viajar alrededor del mundo. [Por supuesto, esta es una tendencia, pero también necesita Un proceso]. Se estima que finalmente comprende que el aumento reciente en EAC se debe a que EACPAY está probando el sistema y en el desarrollo del desarrollo de aplicaciones blockchain, se ha disparado un tiro. Algunos inversores, como los buitres, tienen un buen sentido del olfato, corren y entran La línea Earth Coin K tiene varias astas de bandera.

Por lo tanto, en la actualidad, en estas monedas POW puras antes de 2013, siempre que el bloque sea robusto, la billetera sea continua, la minería y las transacciones sean normales, especialmente la moneda con un corto tiempo de confirmación, como Earth Coin EAC, Dogecoin DOGE, Worldcoin WDC, etc. Cada moneda es un recurso escaso por valor de 10 mil millones a 1 billón; lamentablemente, la mayoría de los inversores privados, incluidos los capitalistas de riesgo y los fondos de la industria, en su mayoría no entienden "la descentralización real" El sagrado principio de "transformación", y la plataforma de negociación también siempre ama engañar "¡Cada moneda debe tener una fiesta de proyecto!" [¡Es claramente la situación actual para que el gobierno detecte el fraude de MLM! ], Han invertido en varios tokens o proyectos deslumbrantes, y básicamente no han leído el libro blanco, son solo un impulso ciego y una oscuridad en las carreras de caballos.

Todos los inversores de blockchain deben considerar y aprender profundamente los modelos de aplicación EACPAY similares, es decir, encontrar una moneda POW antigua que haya estado ejecutando bloques durante más de 7 años [Es mejor no tener nada que ver con el iniciador, sin parte del proyecto, sin mantenedor, La moneda que ha estado completamente viva y espontáneamente viva ~ la moneda de la cadena pública real: ¡justa, justa y abierta! ], Usando su inmortal efecto de cola larga, aplicando sus propios sueños de aplicación de blockchain y arquitectura de innovación financiera a estas monedas y cadenas eternas, esta es la postura más correcta para invertir en blockchain y monedas digitales.
...

Conclusión: El lanzamiento del EAC de Earthcoin no es accidental. Es la única mina de oro en moneda digital. Es un océano azul para la inversión en blockchain y moneda digital, ¡y hay un espacio infinito para el desarrollo en el futuro!

Con respecto al precio: no se preocupe y vuelva a entrar en pánico debido al rápido aumento repentino y al retroceso agudo. El primer objetivo inevitable de Earthcoin es en 3 puntos [esto está determinado por el punto alto pico azul original en el gráfico a continuación]. Menos del 3%, ¡eso es más de 10 veces el espacio! Incluso si alcanza los 3 puntos, solo tiene un valor de mercado de más de 300 millones, y su límite aún está muy lejos. Si todavía tiene pasión por la inversión, EAC es su oportunidad de cambiar su destino. Unas pocas veces en la vida!

[Las vistas anteriores son solo de referencia https://mp.weixin.qq.com/s/w9Z3_cyt9xrhn7ELXSoehQ]

¡El mercado de divisas es arriesgado y la inversión debe ser prudente!
(Original: Wang Bo)
submitted by zongyongge to SpanishEarthcoin [link] [comments]

🔒 Manifiesto HODLer, la filosofía de quienes conocen el valor real de Bitcoin

🔒 Manifiesto HODLer, la filosofía de quienes conocen el valor real de Bitcoin

Seguridad bitcoin
En el sector de las criptomonedas se pueden encontrar muchos estereotipos de usuarios. Por un lado están los early adopter, por el otro los que escucharon por primera vez del tema.
Existen los que compran regularmente haciendo “Dollar Avarage Cost” y quienes hacen minería en la nube. Algunos llegaron buscando hacerse millonarios de la noche a la mañana y entraron por la especulación. También hay ciertos participantes nocivos que pretenden -aprovecharse de los más novatos ofreciéndoles proyectos de dudosa procedencia que prometen retornos extraordinarios.
Cuando se piensa en inversiones y criptomonedas un gran número de personas lo relacionan instantáneamente con el trading en forex, se suele pensar que hacer trading es la mejor forma de obtener beneficios. La realidad es que no todos los traders tienen ganancias.
La volatilidad de las criptomonedas permite obtener beneficios o pérdidas rápidamente, eso hace del trading una actividad de alto riesgo que es recomendable practicar sólo si se tienen bastante experiencia.
Una alternativa para inversores más conservadores es hacer HODL con sus criptomonedas. Esta palabra apareció por primera vez como un error de escritura el 2013 en un hilo de Bitcoin forum donde el usuario GameKyuubi afirmó que pese a la caída del precio pensaba seguir manteniendo sus posiciones intactas.
El título de esa publicación era I AM HODLING. Desde entonces se ha convertido en uno de los términos más usados entre la comunidad, HODL es el acrónimo de Hold on for dear life y hace referencia a la práctica de no vender pase lo que pase.
Si crees que el HODL puede ser una buena estrategia, a continuación te presento el Manifiesto HODLer que consta de ocho puntos:
  • No vender tus monedas.
  • Comprar en bajada.
  • No dejarse llevar por el FUD (Miedo, Incertidumbre, Duada; por sus siglas en inglés).
  • Manter tus monedas fuera de exchanges o de carteras en línea.
  • Comprar bienes y servicios con tus monedas.
  • Difundir tus conocimientos.
  • No caer en el FOMO (Miedo a quedarse fuera, por sus siglas en inglés) si otra moneda sube de precio.
  • Montar tu propio nodo.

Ledger wallet
Los HODLers confían en la moneda que han elegido, saben que su valor va mucho más allá del precio que tiene en el momento y creen que el precio puede crecer con el tiempo.
Confían tanto en el valor del proyecto que buscan transmitir ese entusiasmo a personas cercanas, pero lo hacen sin insistir de más ni abrumar. Un HODLer no contempla vender sus monedas, prefiere usarlas para adquirir bienes o servicios cuando es necesario (sin despilfarrarlas), al hacerlo está incentivando el ecosistema HODLer.
El momento de comprar para un HODLer es cuando su moneda baja (eso si tiene FIAT disponible), las bajadas no se ven de forma negativa sino como la oportunidad de incrementar posiciones.
Un HODLer no se deja llevar por el FUD causado por rumores, él ha estudiado a fondo la moneda y tiene una visión a largo plazo por eso entiende que los rumores afectarían sólo en el corto plazo. Tampoco cae en FOMO si otro proyecto se dispara, él sabe que sus reservas que están a HODL son intocables.
El HODLer valora tanto sus monedas que prefiere controlar sus claves privadas, no confía en exchanges o wallets en línea ya que pueden tener errores de seguridad o negligencias, prefiere usar billeteras de papel o hardware wallet y almacenar sus claves privadas en soportes físicos resistentes que mantiene fuera de línea.
Finalmente, al ser un entusiasta de la tecnología que da soporte a su moneda, el HODLer buscará correr su propio nodo para así contribuir a la robustez de la red; mientras más nodos se existan se beneficiará uno de los atributos más importantes que aportan ciertas criptiomonedas: la descentralización.
submitted by danymvargas to u/danymvargas [link] [comments]

Discusión mensual - Julio, 2018 | ¿Bitcoin está siendo manipulado?

Discusión mensual - Julio, 2018 | ¿Bitcoin está siendo manipulado?
Imagen referencial
Andy Kessler, redacto un articulo de opinión en el Wall Street Journal, argumento que la subida de 1,368% del Bitcoin en 2017 en realidad no fue algo real.
En un articulo publicado el Domingo, habla sobre un estudio que realizo la Universidad de Texas, el estudio sostiene que la manipulación se debe a una criptomoneda llamada Theter (USDT).
Para los que no conocen el Theter, es una criptomoneda de "valor fijo" o "estable", supuestamente respaldada por un dolar de EE.UU. La verdad nunca he confiado en esta criptomoneda, ya que requiere que deposites tu confianza en que cada uno de los USDT está respaldado por $1 USD. Es decir, aseguran que para cada criptomoneda USDT emitida, existe un dolar americano guardado en una bóveda en algún lugar del mundo. Seré honesto, yo nunca he creído esto, y por eso no recomiendo esta criptomoneda.
Hasta el día de hoy, nunca han dado información sobre las reservas, y por eso yo tengo mis dudas, pero todo esto no les ha impedido emitir más de $2.5 mil millones de monedas ¿estará respaldado o simplemente están imprimiendo dinero a su voluntad?
La base de la tecnología de cadenas de bloques es la des-centralización, que básicamente consiste en deshacerse de terceros para no tener que confiar. Tether rompe esa base, este tipo de monedas fallarán si no pueden encontrar una manera de eliminar esa confianza y no depender de ella.
Al no tener que confiar en terceros, no debemos conocer o confiar en la persona con la que está haciendo negocios. La cadena de bloques verifica cada transacción de forma transparente. El sistema genera confianza de manera predeterminada.
Pero enfocándonos en el tema, según el informe de la Universidad de Texas, sugiere que se emitieron más monedas de las que realmente están guardadas o reservadas en la "bóveda". El informe dice que los Tethers se usaron para manipular el precio de Bitcoin a los niveles más altos.
Kessler intenta utilizar el estudio como base para reforzar sus argumentos de que el Bitcoin es simplemente otra burbuja manipulada por el balance. Él sostiene que el cambio temporal de activos de un balance a otro infla una burbuja, y cuando se acaba el dinero, aparece la burbuja. Este tipo de argumentos primeramente se interpreta bien, pero en realidad no se mantiene firmemente.
Hace una comparación entre el crash de las punto-com en las campañas publicitarias de de la compañía America Online en el boom de las punto-com. El boom de las punto-com fue una burbuja de $5 billones, parece un poco exagerado fijar $5 billones de valor destruido en campañas publicitarias de una sola compañía.
Si Kessler tiene razón acerca de la "burbuja" del año pasado, ¿cómo explica las otras llamadas burbujas de 2011, 2013 y 2014?
Aunque no lo crean, está es la cuarta "burbuja" del Bitcoin.
  • 2011 "la burbuja explota": $ 32 a $ 2 / bajo un 94\%
  • 2013 "la burbuja explota": $ 230 a $ 70 / bajo un 70\%
  • 2014 "la burbuja explota": $ 1,200 a $ 173 / bajo un 85\%
  • 2018 burbuja "la burbuja explota": $ 20,000 a $ 5,800 / bajo un 71\%
Si Kessler sostiene que la acción del precio del año pasado fue manipulada, ¿por qué no atacar la burbuja de 2011, 2013 y 2014? ¿Todos esos movimientos también fueron manipulados?
Si lo fueron, entonces son la manipulación de burbujas más particular que he conocido. Esto es lo que quiero decir ... si compraste en la parte más baja de cada movimiento, y vendiste en la cima, tu promedio de ganancia es 9.8x veces tu dinero.
¿Cuántas burbujas conoces que podrían hacerte ganar dinero si comprases en la cima de cada movimiento? Yo no sé de ninguna.
Creo que el columnista Kessler se confunde un poco con la extremadamente alta volatilidad del mercado con las burbujas del mercado. El hecho de que un activo sea volátil no lo convierte automáticamente en una burbuja o que este esté siendo manipulado. Debemos saber que Bitcoin es un activo con una volatilidad exageradamente alta, pero también es muy valioso.
Los activos fraudulentos, inflados o manipulados su valor se va a $0. Las burbujas verdaderas no continúan haciendo altos más altos, y más bajos, como lo ha hecho Bitcoin.
Al ser un activo con una alta volatilidad es recomendable operar en tamaños pequeños y no con grandes cantidades de dinero. Esta es la única forma prudente de invertir en activos como Bitcoin y otras criptomonedas.
Pero volvamos al tema central de Kessler sobre la manipulación del Bitcoin ¿Ha manipulado el mercado la emisión de monedas de Tethers sin respaldo? Quizás si sea posible. No sé si alguna vez lo sabremos con certeza, pero a la larga, ¿realmente importa? No creo que lo haga. A veces las personas malas con sus fraudes, impulsan grandes compañías y grandes tecnologías a salir adelante.
General Motors, su fundador, solía manipular las acciones de la compañía. Estos movimientos fraudulentos a corto plazo no hicieron nada para disminuir el valor a largo plazo que las industrias automotrices finalmente crearon.
Entre tanta especulación sobre la manipulación del Bitcoin, seguimos viendo día a día más señales de una adopción generalizada de Bitcoin y criptomonedas.
  • Goldman Sach anunció planes para comenzar una mesa de negociación de Bitcoin.
  • La firma financiera en Japón con un valor de más de $100 mil millones acaba de anunciar que está creando un consorcio llamado Komainu.
Para terminar, el desplome de las punto-com en 2002 causó que el Nasdaq cayera un 80%. Ahora comparé esto con las criptomonedas.
El punto clave es que incluso con las manipulaciones de noticias, la intromisión del gobierno y la volatilidad masiva ... el dinero institucional fluye hacia este activo en masa. Y lo que una institución elija hacer con su dinero siempre tendrá más peso que cualquier articulo publicado en los diarios.
submitted by Huenxhun to CriptoMonedas [link] [comments]

Por qué Bitcoin es prometedor.

En primer lugar, feliz año nuevo para todos. Pasen tiempo con sus familias y céntrese en lo que realmente importa.
Lo que realmente importa en el mundo de Bitcoin es la cantidad de titulares que no venden.
Estas son las estadísticas:
BTC mínimos anuales:
2012 – $ 4
2013 – $ 65
2014 – $ 200
2015 – $ 185
2016 – $ 365
2017 – $ 780
2018 – $ 3200
¿Consideras el 2018 malo cuando ves esto?
Considere 2018 como una gigantesca acumulación, retroceso y todo lo que está en el medio. Al menos que el activo esté completamente muerto, debe alcanzar al menos el 50% del precio entre el mínimo anual y el ATH. E incluso eso lo hace optimista desde este punto de vista.
2019 podría ser un año lento o el año en que se produzca un milagro… pero el 2020 es la próxima reducción, el 2020 es cuando se completarán los grandes avances del 2019 tal como lo describimos aquí: https://www.intuitbit.com/bitcoin-btc-en-el-2019-una-descripcion-detallada
2019 es un buen año para btc.
D Man.
BlockcahinWhispers.com for intuitbit.com
intuitbit
submitted by intuitbit_es to CriptoMonedas [link] [comments]

DINERO ELECTRÓNICO PARTE 1

DINERO ELECTRÓNICO PARTE 1

https://preview.redd.it/c2af6qvnhzz11.jpg?width=660&format=pjpg&auto=webp&s=ac2a6aa0333fbc49519da3c92272a1677ccbbfb9

" El dinero electrónico (también conocido como e-money, efectivo electrónico, moneda electrónica, dinero digital, efectivo digital o moneda digital) se refiere a dinero que, o bien se emite de forma electrónica, a través de la utilización de una red de ordenadores, Internet y sistemas de valores digitalmente almacenados como el caso del Bitcoin, o es un medio de pago digital equivalente de una determinada moneda, como en el caso del Ecuador o Perú Las transferencias electrónicas de fondos, depósitos directos y los giros bancarios son ejemplos de dinero electrónico. Asimismo,no tiene unidad física y sus transacciones se realizan a través del intercambio de bits sin utilizar billetes, monedas o cualquier otro medio convencional. es posible hacer transacciones sin que necesariamente intervenga un banco u otra entidad financiera". (https://es.wikipedia.org/wiki/Dinero_electr%C3%B3nico).

Citando esta referencia daré inicio a mi pequeña parte de la historia de una revolución en cuanto a la forma que vemos el dinero o bienes de valor como mejor ustedes dispongan a llamarles, a esta revolución que inicio a mediados de los años de la década del 2000 y cuyo alcance ha llegado a avanzar hasta la actualidad con las criptomonedas, de manera sorprendente la mayoría de las criptomonedas se basan en un cadena de bloques descentralizadas que se unen a una red de computadoras que confirman las transacciones de venta y compra de bienes o criptomonedas de manera independiente, los llamados mineros a este espacio llamado ademas Blockchain.

En 2008, Satoshi Nakamoto publicó un artículo en la lista de criptografía de metzdowd.com donde describe el protocolo Bitcoin. El 3 de enero de 2009, la red P2P de Bitcoin entra en funcionamiento con la publicación del primer programa cliente, de código abierto, y la creación de los primeros bitcoins. ​ Hasta la innción de Bitcoin era obligado que todos los pagos en el comercio electrónico se canalizaran a través de entidades centralizadas de confianza, generalmente bancos y otras empresas financieras, que gestionaban el seguimiento de todas las transacciones.

https://preview.redd.it/gi297egrkzz11.jpg?width=450&format=pjpg&auto=webp&s=2b2bad67d4362df52442a682136f9c246147d9dd
Todas las transacciones de compra y venta de activos dentro de la cadena de bloques son verificables.

Durante sus inicios sus pioneros lograron obtener una gran cantidad de monedas, mineros y inversores, pero no fue fácil adoptar el termino criptomoneda y su adopción hasta la fecha todavía sigue en proceso, pero en un principio valía milésimas de dolar un bitcoin, su proceso ascendente comienza y se remonta hasta el año 2013 cuando su precio sobrepasa 1,000 dolares, por primera vez, muchos personas enfocadas al ámbito electrónico, Internet vieron en el un gran potencial, de allí en adelante comienza su ascenso astronómico.
Algunos detractores de la tecnología asocian al bitcoin con el lavado de dinero, o compra de drogas o pagos fraudulentos por servicios o armas que se remontan a la Internet profunda o Deep Web, cierto muchos malhechores pagan en bitcoin, para realizar sus delitos, pero dada la naturaleza de poder verificar las transacciones dentro de la cadena de bloques son rastreables, las mismas por lo cual están emigrando a otras criptomonedas de alta privacidad como un ejemplo Monero, o Zcash, igual, todos los dineros fiat son utilizados para comprar drogas, armas, trata de personas, entre muchos delitos a nivel mundial.

El bitcoin fue el pionero, al igual que en muchas ocasiones a través de la Historia el ser humano es inconforme y es curioso por lo cual no todos estaban conformes con la tecnología criptografica del Bitcoin, por lo cual utilizando su base se desarrollaron nuevas criptomonedas como Ethereum, Ripple, Litecoin, Dash, para gustos los colores cada uno enfocada en un tema referente al uso diario en la vida real...

continuaremos la historia........
submitted by julianavii1984 to u/julianavii1984 [link] [comments]

Tom Lee recortar su objetivo de $ 25000 a $ 15000

Tom Lee, cofundador de Fundstrat Global Advisors y Crypto Bull de Wall Street est apostando por una recuperacin. Cuando estudi la profundidad del mercado para el perodo 2013 y 2015, afirm que el nunca sufri un movimiento por debajo del desglose , pero recientemente recorta el bitcoin de fin de ao El precio se Ms The post Tom Lee recortar su objetivo de $ 25000 a $ 15000.
leer mas..

Noticias #criptomonedas #criptos #noticias

submitted by criptoalertabot to CriptoAlerta [link] [comments]

Los 2 mejores ICOs en la historia

Si odiabas la clase de historia en la escuela, debes reconsiderar eso seriamente. Estudiar las ICOs exitosas (y no tan exitosas) del pasado te puede enseñar en qué vale la pena invertir. Así que si quieres ganar dinero con ICOs, mejor ponte las gafas y toma el consejo de la experiencia.

1.

NXT (1,477,000 por ciento de retorno de la inversión)

El proyecto NXT es uno de los proyectos Blockchain más antiguos del mercado en la actualidad. NXT fue lanzado en noviembre de 2013 por un desarrollador anónimo llamado BCNext, en un momento en que el espacio Blockchain todavía estaba en una etapa muy temprana y era en gran parte desconocido para el público en general.
El proyecto NXT realizó una oferta inicial de monedas en el foro de BitcoinTalk en septiembre de 2013, donde logró recaudar alrededor de $16,800 en Bitcoins para desarrollar su nueva plataforma de cadena de bloques de código abierto que utiliza el mecanismo de consenso de prueba de su moneda digital nativa, también llamada NXT.
NXT fue construida como una plataforma de Blockchain para aplicaciones y servicios financieros. Tiene su propio intercambio de activos, un sistema de mensajería y un mercado, y permite a cualquier persona, como las pequeñas empresas, las empresas y los bancos, desarrollar sus propias aplicaciones Blockchain.
En el momento de escribir esto, el valor de NXT es de $0,249 por moneda. Durante la oferta inicial de monedas en septiembre de 2013, se vendió una moneda NXT por $0.0000168. Eso significa que NXT ha generado un retorno de la inversión para sus primeros inversores de más de 1,477,000 por ciento, por lo que es la moneda ICO más rentable de todos los tiempos a precios de mercado actuales.

Por qué esto funcionó

NXT fue una de las primeras plataformas de Blockchain como servicio, ha logrado construir una sólida comunidad de desarrolladores dedicados, y ha resistido la prueba del tiempo, ya que sigue siendo uno de los proyectos Blockchain más activos hoy en día. A la luz del creciente interés por las aplicaciones de Blockchain, NXT está bien posicionado, lo que se refleja en el precio de su moneda digital.

Lecciones aprendidas


1.

IOTA (332,500% de retorno por inversión)

El token de IOTA es la única moneda digital importante que no utiliza una cadena de bloques completa para realizar transacciones. En cambio, IOTA usa lo que se denomina enredo, que resuelve la escalabilidad y los problemas de tasas de transacción que enfrentan las monedas digitales, como Bitcoin, al requerir que la persona que envía los fondos realice una verificación al mismo tiempo que envía los fondos.
Esto descentraliza por completo todo el libro de contabilidad utilizado para registrar las transacciones de IOTA y crea un sistema de transacción de tarifa cero, ya que no se deben pagar tarifas a los participantes en la red para verificar las transacciones.
IOTA celebró su oferta inicial de monedas en noviembre y diciembre de 2015 y logró recaudar más de $400.000. Durante la crowdsale, los tokens de IOTA se vendieron por menos de $0.001 y los mil millones de tokens de IOTA se vendieron durante la ICO.
La señal IOTA (MIOTA) comenzó a cotizar públicamente en bolsas más de un año y medio después, el 13 de junio de 2017, a un precio de $0,63. En el momento de escribir este artículo, el valor de un token de IOTA se mantuvo en $1.43, lo que representa un retorno de la inversión de más del 330,000 por ciento desde la oferta inicial de monedas en 2015.

Por qué esto funcionó

IOTA está desarrollando su propia criptografía y está llevando las criptomonedas al siguiente nivel al permitir transacciones de divisas digitales sin cero sin la necesidad de una cadena de bloques real. Esto alivia muchos de los problemas de escalado que enfrentan las monedas digitales basadas en Blockchain y, por lo tanto, permite el uso de su moneda digital en una escala mucho mayor. Por lo tanto, podría ser utilizado para redes IoT, que es el objetivo del proyecto.

Lecciones aprendidas

Descargo de responsabilidad EspacioBit/EspacioBit Disclaimer: EspacioBit informa que no está afiliado en modo alguno con la o las empresas mencionadas en este artículo, en consecuencia, EspacioBit no es responsable ni de sus productos y/o servicios presentes o futuros. EspacioBit invita a los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar las acciones relacionadas con la empresa, por lo tanto EspacioBit, no se hace responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso del servicio aquí señalado. Queda entendido expresamente, que este comunicado de prensa es sólo para fines informativos únicamente.

La entrada Los 2 mejores ICOs en la historia se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2MCl14p
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]

Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51


Territorio Bitcoin ha lanzado un nuevo episodio de su Poscast semanal conducido por Fernando Molina desde España, de donde se repasará la actualidad del mercado Bitcoin, las expectativas para la próxima semana con la aprobación de los ETF del CBOE, los meetups que están en el calendario y los datos del concurso para ganar unas camisetas exclusivas.
Cada semana Territorio Bitcoin publica un nuevo Podcast con información de primera mano, que todo trader debe conocer a fin de tomar las decisiones acertadas durante sus próximas operaciones dentro del mercado de las criptomonedas.
En este Podcast número 51, Fernando nos habla principalmente del estado del mercado de las criptomonedas y la manipulación importante que bajo la que se encuentran sometidos los criptoactivos. También Fernando comenta que la manipulación del mercado al ser globalizada, proviene de diferentes países y actores, que al ser un pequeño mercado es fácilmente manipulable. Según CoinMarketCap, el mercado de los criptoactivos es de $200 mil millones de dólares y aunque parece una cifra alta, hay más de 100 fondos de inversión que superarían ampliamente ese capital y que hasta ahora invierten en el mercado Forex, Oro Petróleo y diferentes fuentes de financiación, hasta ahora porque para Fernando todo este movimiento y fluctuaciones que lleva sufriendo cada semana el mercado, son movimientos de estas grandes ballenas colocándose en su posición. Pero también Fernando llama la atención a que como llevan diciendo muchísimos expertos en Wall Street y diferentes medios de comunicación de tipo económico en Europa y Asia, sobre la expectativa de que viene una fuerte crisis monetaria y que va afectar al Dólar principalmente y aunque sin duda esta crisis en su camino destructivo se va a llevar a varias economías emergentes que apostaron en su día por endeudarse en dólares precisamente como el caso de Turquía. Pero lo importante a tomar en cuenta, es que históricamente con cada crisis monetaria global, el Bitcoin ha dado un salto como inversión Refugio o de soporte frente a las pérdidas en los mercados tradicionales. Si bien es cierto que el Bitcoin ha bajado desde los $20000 dólares de su máximo en diciembre, actualmente su valor se encuentra entre los $5500 y los $6500 dólares durante varias semanas o meses. No No obstante Fernado señala que se ha visto que hay un fuerte valor de resistencia sobre los casi $6000 dólares que es donde se han ido posicionando las ballenas y dónde los meses de marzo y de abril pasados varios fondos soberanos y fondos de inversión muy potentes hicieron compras fuera del mercado en cantidades de cientos de miles de Bitcoin. Esta operación que se situó entre los $5000 y $5500 dólares, hace prever que cualquier precio que baje de esa posición es automáticamente comprado nuevamente, algo que evidentemente estos fondos no van a querer ni permitir que se baje el valor de Bitcoin por debajo de su precio de compra. De hecho, éstos fondos tienen capacidad más que de sobra para mantener el precio a su antojo, por lo que ahora mismo no debe preocupar para nada que el Bitcoin esté en esta horquilla de los $6000 dólares. Obviamente, Fernando afirmó de nuevo que se está manipulando el mercado, pero mantiene que el ETF del CBOE de Bitcoin que se aprobará el próximo 30 de septiembre llevará al mercado a reventar literalmente porque se verá acompañada de grandes noticias relacionadas con proyectos de empresas multinacionales que crearán un FOMO “Fear Of Missing Out”​ brutal para fin de año


Esta semana Fernando, tampoco olvida a Facebook como uno de esos creadores de FOMO con la compra encubierta de Coinbase y además de la gestión de licencias bancarias para operar. Pero hay que estar atentos a Google o Apple o proyectos la sombra como los que maneja Elon Musk y Tesla, su sueño de Hyperloop al que se sumó Richard Branson dueño de Virgin. De hecho, Richard Branson además es uno de los grandes inversores del Bitcoin desde el comienzo, cuando Virgin empezó a aceptar Bitcoin en sus tiendas desde 2013. De esta forma, Fernando infiere que tanto Virgin Airlines como Virgin Galactic que por ejemplo permiten desde 2013 pagar vuelos intercontinentales o visitas al espacio con Bitcoin, puede que motivado a esta asociación indirecta o directa con el Elon Musk y la adhesión del proyecto que ahora se llama Virgin Hyperloop One, pueda traer en un futuro muy cercano algo que ver con Blockchain.

En otras ideas Fernando también se ocupa de resaltar en el Podcast que Bitcoin es la única inversión que está resultando estable con respecto el resto de las Altcoin que han sufrido una masacre brutal con caídas de más de 60 al 80% de su valor no sólo máximo sino valor medio. Eso si, también informa expresamente “_que que invertir en Bitcoin es de alto riesgo_“. En ese sentido Fernando aclara que de nuevo están corriendo en los medios versiones que señalan que las criptomonedas deben ser tributadas y en consecuencia el expresa su clara posición al respecto, pues a su parecer quienes tienen a su cargo la creación de normas tributarias no comprenden la mecánica de las criptomonedas y no tienen asesoría técnica especializada. Luego Fernando en ese mismo orden de ideas, criticó un par de notas publicadas en medios dedicados a la economía que claramente tampoco poseen asesoramiento técnico ni conocen el funcionamiento del mercado de criptoactivos, por lo que en este Podcast podrás escuchar la respuesta de Fernando a sendos artículos relacionados con el Bitcoin publicados por medios de algo nivel económico que cometen errores al elaborar las noticias y que pareciera que buscan generar FUD “Fear, Uncertainty and Doubt” en los mercados.

En cuanto a Meetups y Conferencias, Fernando Molina ya comentaba la semana pasada, que esta semana se celebraba en la ciudad de Las Vegas, EE.UU., en el Mandalay Bay el evento Blockchain ChainXChange, que para hoy miércoles 15 después de 3 días de grandes ponencias se cierra con la intervención de Steve Wozniak el fundador de Apple junto a Steve Jobs. Pero como éste evento ya no se puede asistir, Fernando trae varios eventos de primer nivel para agregar a la agenda. Empezando, el próximo 05 y 06 de octubre en la ciudad de Andorra se celebrará el primer Congreso Internacional sobre Tecnología Blockchain CIBTC el Principado de Andorra con una capacidad reducida cuatrocientas (400) personas y con grandes proyectos de toda Europa e incluso alguno americano y asiático, así que en pocas semanas ya tendremos los acuerdos definitivos y podremos ir avanzando más información de uno de los eventos más grandes realizados en el norte de la Península ibérica sobre tecnología Blockchain.
Luego, en el mes de noviembre, atención porque se llevará a cabo el mayor evento de Europa y tal vez del mundo relacionado con la tecnología se trata del Web Summit de Lisboa los días 5 al 11 de noviembre con más de 70.000 entradas vendidas ya y más de 1200 ponencias de más de 170 países, con unos números de auténtico vértigo que avalan uno de los eventos más interesante del año, que se celebrará en el Altice Arena de Lisboa y en donde simultáneamente se van a celebrar 25 conferencias de distintos tipos de tecnología por lo que respecta a Blockchain de Bitcoin la más importante sería la Money Conf dónde van a exponer grandes voces de la industria desde Max Levchin sin uno de los fundadores de PayPal a Robert (Bob) Greifeld ex-CEO del Nasdaq, el famoso inversor Timothy Cook Draper mejor conocido como Tim Draper, Francisco González Rodríguez Presidente de BBVA como banco español más representado en una conferencia sobre futuro del dinero. Todos ellos juntos a otros nombres como Jon Matonis director y fundador de la fundación Bitcoin o Joseph Lubin fundador de ConsenSys y co-fundador junto a Vitalik Buterin de Ethereum. El Web Summit es uno de los grandes eventos a nivel global, sin duda con un cartel impresionante en cuanto a ponencias de interés y una capacidad de atracción de visitantes de alto nivel mundial realmente espectacular con más de 70.000 entradas vendidas a un precio de unos 675 € cada una y con antelación, una auténtica locura.

Y en cuanto al sorteo de las camisetas, Fernando indica que ya hay casi 100 personas apuntadas al sorteo de las camisetas del capítulo 50 del podcast Territorio Bitcoin por lo que tomaron al decisión de sortear 20 camisetas, agregando otro en diseño especial para las damas que tengan la suerte de que les toque en el sorteo en color Rosa. Hoy miércoles si da tiempo, se mostrarán los diseños en la cuenta de Twitter, así que todavía están a tiempo de participar antes del próximo lunes por la mañana fecha en que se realizará el sorteo.
Territorio Bitcoin, tiene un (Podcast semanal) con Noticias de Bitcoin, Blockchain, Fintech, Altcoins, Minería de Criptodivisas, Inversiones y mucho más contenido sobre este apasionante mundo. Además, en los Podcast de Territorio Bitcoin, podrán encontrar acertados comentarios con las cotizaciones más importantes en los exchanges, los meetup en agenda, conferencias y otras presentaciones relevantes de los próximos días.
Te invitamos a escuchar los Podcast en español!!
Si quieres colaborar con nuestro proyecto, puedes considerar hacer una donación o simplemente regalar una propina, ingresando en este Link: _EspacioBit.com.ve: Donaciones y Patrocinios _.
Links de interés: TerritorioBitcoin.com, Twitter.com: @territoriobtc, Facebook.com: @territoriobtc, Google(G+).com: +TerritorioBitcoin, Instagram.com: @territoriobtc, Lnkedin.com: Territorio Bitcoin, TerritorioBitcoin.com: Podcast Semanal.
Te invitamos a seguirnos por las redes y a suscribirte a nuestro canal de YouTube: http://bit.ly/2q7WK7w, Twitter: http://bit.ly/2qJyID0, Facebook: http://bit.ly/2r7kmx9, Pinterest: http://bit.ly/2q7yQt4, Google+: http://bit.ly/2rrVrEt, Instagram: http://bit.ly/2rHWsol.
La entrada Flash Informativo: Manipulación del mercado y exceso de FUD en Bitcoin – Episodio 51 se publicó primero en EspacioBit.
from EspacioBit https://ift.tt/2w5hWPZ
submitted by EspacioBit to espanol [link] [comments]

El inventor del bitcoin revela su identidad

Tras años de misterio y de especulaciones, el verdadero creador de la moneda virtual bitcoin reveló el lunes su identidad a la BBC, a The Economist y a la revista GQ: se trata del empresario australiano Craig Wright.
Para demostrarlo, Craig Wright presentó claves criptográficas que sólo podían estar en manos del creador del bitcoin, precisó la BBC.
Desde hacía años, los medios buscaban identificar a los misteriosos informáticos que, disimulados detrás del pseudónimo de Satoshi Makamoto, concibieron en 2009 el programa que genera la moneda virtual.
“Estos son los lotes usados para enviar diez bitcoins a Hal Finey en enero (de 2009), en la primera operación con bitcoins”, indicó Wright en la primera demostración realizada ante los tres medios informativos.
Finney, precisó, es un ingeniero y reputado criptógafo que contribuyó a crear la moneda virtual.
“Soy el principal conceptor (del bitcoin), pero otros me ayudaron”, indicó el empresario australiano instalado en Sídney.
Craig publicó en su blog http://www.drcraigwright.net/jean-paul-sartre-signing-significance/) informaciones que permiten verificar que detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto se escondía su propia identidad.
Explicó que había usado el apellido de Tominaga Nakamoto, un filósofo japonés del siglo XVII sumamente crítico del pensamiento normativo de su época y defensor de la libertad de comercio.
– Una autoría convincente –
Un economista y codirector de la fundación Bitcoin, Jon Matonis, se dijo convencido de la veracidad de esa reivindicación de autoría.
“Tuve la oportunidad de examinar los datos en función de tres criterios: criptográfico, social y técnico. Y tengo la firme convicción de que Craig Wright cumple con los tres”, declaró.
Craig Wright aseguró que se sintió forzado a revelar su identidad para preservar a allegados acosados por periodistas desde que la revista estadounidense Wired y el blog Gizmodo mencionaron en diciembre de 2015 su nombre como el de un posible inventor del bitcoin.
Negó sentirse motivado por un deseo de notoriedad. “No ha sido mi voluntad” desvelar su identidad, declaró. “No quiero ser la imagen pública de nada”, subrayó.
“Quiero seguir trabajando, haciendo lo que me gusta. No busco dinero. No busco la gloria. No quiero ser adorado por nadie. Quiero que me dejen tranquilo”, insistió.
Los Bitcoins se crean o intercambian utilizando protocolos de software tan complejos que son considerados “criptomoneda” (cryptocurrency). Las transacciones se procesan en servidores llamados “Bitcoin miners” y, contrariamente a las monedas tradicionales, su emisión no está regida por ningún banco central.
La moneda digital se puede transferir directamente entre teléfonos inteligentes o cualquier otro tipo de dispositivo informático para pagar en tiendas “reales” o a cambio de servicios (como un viaje en taxi por ejemplo).
Sus detractores afirman que es una herramienta predilecta de los tráficos ilegales y que en su forma actual se puede robar fácilmente. Numerosos países estudian darle un marco legal a su uso.
Los primeros bitcoins se cotizaban a unos pocos centavos de dólar por unidad, pero llegaron a valer 1.000 dólares en 2013. Actualmente, se negocian a unos 460 dólares (400 euros).
Actualmente hay unos 15 millones de bitcoins en circulación. Algunos economistas estiman que, debido a su número limitado, su precio tenderá a incrementarse a largo plazo y que por eso será más útil como moneda de almacenamiento de valores, como el oro, que como instrumento cotidiano.
AFP
submitted by bitcoinloco to BitcoinVenezuela [link] [comments]

Reporte Semanal #1 Mayo 2015

Durante la última semana la moneda digital operó poco volumen; sin una tendencia clara y osciló en rangos que fueron de máximos cercanos a USD 241.99 a mínimos de USD 221.81. Hoy el Bitcoin opera en USD 232.92.
https://40.media.tumblr.com/aeb8c9dfa22eda1e80d48c1ab5dceb8c/tumblr_nny4vfk6PP1td5krqo1_1280.png
Luego de una suba de casi USD 21; vuelve a configure un recorte que se manifiesta hasta el momento en dos swings a la baja desde el máximo alcanzado el 4 de Mayo. Si continua la tendencia, podríamos esperar otros dos swings a la baja, si no llegara a perforar los USD 214 probablemente pueda revertir la tendencia bajista. Si el volumen acompaña el cambio de tendencia podríamos registrar nuevos máximos superadores de ésta semana (por encima de USD 242); hay que seguir de cerca el RSI que sigue sin una tendencia definida.
FinCEN, The Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ha multado a Ripple Labs y a su filial XRP II por un total de $ 700,000 por "violaciones intencionales" de la Ley de Secreto Bancario (BSA).
De acuerdo con un comunicado de prensa del 05 de mayo emitido por el regulador estadounidense, Ripple laboratorios no pudo registrarse como una empresa de servicios monetarios (MSB) con el FinCEN antes de vender XRP, un contador digital que se utiliza para liquidar los pagos en la red Ripple. Además, se dice que la compañía no han podido poner en práctica procedimientos adecuados contra el lavado de dinero (AML) concurrentes con sus responsabilidades como MSB.
Del mismo modo, se dice que su filial, XRP II, actuo ilegalmente como MSB sin un programa ALD efectivo,al no informar "varias" transacciones de naturaleza sospechosa.
El grueso de las violaciónes de ambas compañías parecen haber tenido lugar entre 2013 y principios de 2014.
Cabe destacar que el acuerdo entre Ripple Labs, su filial y la FinCEN también ha tenido lugar al mismo tiempo que el acuerdo entre las empresas y la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en el Distrito Norte de California.
Ripple y XRP II acordaron pagar $ 450.000 y resolver "posibles cargos criminales" en el marco de dicha investigación.
La directora del FinCEN Jennifer Shasky Calvery dijo en un comunicado que el evento debe servir como un recordatorio a todas las empresas estadounidenses que facilitan el intercambio de monedas digitales:
"La innovación es loable, pero sólo en la medida que no exponga injustificadamente nuestro sistema financiero a los criminales de la tecnología."
Ripple Labs y XRP II han acordado una serie de condiciones para resolver los inconvenientes tanto con el FinCEN como la Oficina del Fiscal de EE.UU., incluyendo "medidas correctivas mejoradas" destinadas a reforzar sus programas de monitoreo.
Los asentamientos dictan que "ciertas mejoras" en el Protocolo Ripple deben tener lugar "para monitorear adecuadamente todas las transacciones futuras".
La compañía acordó además auditorías de cumplimiento bianuales hasta 2020.
Ripple responde:
La portavoz de la compañía Monica Long trató de enmarcar la decisión como una tribulación que puede venir con la construcción de una empresa en un campo emergente.
Ripple laboratorios no cree que se haya participado voluntariamente en actividades delictivas, y agregó que la empresa no ha sido procesada por ninguna de sus acciones.
Long añadido:
"Ripple es la tecnología de infraestructura para los bancos para construir redes de pago conformes. El acuerdo anunciado hoy no limita nuestra capacidad de ejecución en esas integraciones bancarias."
La cooperación del Gobierno
Los documentos proporcionados por el Departamento de Justicia (DOJ) van a detallar las consideraciones hechas durante el proceso de acuerdo con Ripple Labs y los factores que la llevaron a abandonar sus cargos criminales.
Entre los factores citados por el Departamento de Justicia eran lo que la agencia llama "una amplia cooperación" de Ripple con el gobierno, su compromiso con la mejora de los controles internos y su promesa a seguir cooperando en cuestiones de futuro preocupación.
En caso de que Ripple labs viole el acuerdo, contará con 30 días para responder a las acusaciones impuestas por el Departamento de Justicia antes de tomar acción.
Cuestiones Subsidiarias
La participación de la filial Ripple laboratorios XRP II se debe en gran parte debido a su uso como un mecanismo para la compañía de vender XRP "a varios terceros sobre una base al por mayor". La compañía llevó a cabo la venta de XRP antes de registrar como un MSB, que tuvo lugar el 4 de septiembre de 2013.
La compañía también logró desarrollar e implementar una política de la LMA escrita hasta el 26 de septiembre de ese año, mientras se opera sin un oficial de cumplimiento hasta "finales de enero de 2014". De acuerdo con el FinCEN, XRP II tenía "controles internos inadecuados" para garantizar el cumplimiento del BSA y no llevó a cabo una evaluación de riesgos de AML antes de marzo de 2014.
"XRP II no llevó a cabo la capacitación en su programa de ALD hasta casi un año después de comenzar a participar en las ventas de moneda virtual, y para entonces Ripple laboratorios era consciente de una investigación penal federal", dice el documento, lo que sugiere que la empresa no realizó una revisión independiente de su programa AML durante el mismo período.
El documento del FinCEN esbozó tres transacciones que muestran cómo XRP II no presentó informes de actividades sospechosas (ROS) a pesar de estar obligado a hacerlo.
El acuerdo oficial de solución se puede encontrar a continuación: https://www.scribd.com/doc/264306559/Settlement-Agreement
Western Union: "demasiado temprano" para discutir el proyecto piloto de Ripple laboratorios.
Western Union ha respondido formalmente a las declaraciones que sugieren que está dando pasos concretos hacia el uso de ledger technology distribuidos a través de una asociación con Ripple Labs.
Long ha citado como una tecnología que podría permitir que más pagos transfronterizos sean rentables, Western Union tiene lo que es tal vez uno de los intereses creados más evidentes en la exploración de las ofrendas monetarias digitales.
Aún así, los representantes de la empresa con sede en Colorado permanecen con los labios apretados sobre el proyecto propuesto con Ripple laboratorios supondría.
Un portavoz dijo CoinDesk:
"Hemos tenido conversaciones preliminares con Ripple en relación con un proyecto de asentamientos piloto, pero es demasiado pronto para discutir los detalles en este momento."
La revelación sugiere Western Union puede estar buscando usar un sistema como Ripple para mover pagos fiat entre los clientes de una manera similar a Align Comercio, que utiliza el blockchain bitcoin como medio para efectuar el pago a través de fronteras, donde se han intercambiado a nivel local.
En otros lugares, las compañías prominentes que trabajan en los pagos transfronterizos incluyen BitPesa de Kenia y startup Beam con sede en Ghana, cada uno de ellos se centra en la promoción de la tecnología en mercados selectos de África.
Bitcoin podría impactar en uniones de crédito, según un informe de Stan Higgins Las cooperativas de crédito algún día podrian encontrar algunas de sus funciones básicas replicadas por bitcoin, sugiere un nuevo informe.
Según Mercator Advisory Group, una consultora global para la industria de pagos, tal evolución solo ocuriria si la volatilidad del mercado se frenase y los mecanismos de seguridad se desarrollen aún más.
El informe, titulado Comprender las implicaciones de Bitcoin para uniones de crédito, sirve principalmente como un vehículo para la comprensión de los fundamentos del bitcoin y su libro de contabilidad distribuida, la blockchain.
No fue sino hasta la última página del informe donde se expone las implicaciones de la tecnología en las cooperativas de crédito, señalando:
"Suponiendo que la volatilidad del bitcoin bajase considerablemente a lo que se considera normal para las monedas, y que los problemas de seguridad alrededor de la mejor manera de asegurar las claves privadas se resuelvan, pudemos ver la proliferación de una serie de nuevos servicios financieros respaldados por bitcoin, muchos de los cuales son directamente asociados a los negocios principales de las cooperativas de crédito hoy en día ".
Mercator postula que las cooperativas de crédito que atienden principalmente el mercado de remesas podrían beneficiarse al trabajar con intercambios Bitcoin, nombrando CoinX y Coinbase específicamente, a "explorar la posibilidad de ofrecer un producto de remesas internacional competitiva para sus clientes".
Sin embargo, el informe no llega a decir que las cooperativas de crédito deben saltar la oportunidad de integrar el bitcoin. Según Mercator, los beneficios de operar carteras bitcoin de los clientes no pueden ser mayores que los costos de asegurar dicha participación suficiente.
Tracción Mainstream
El informe afirma que el uso primario del bitcoin es comprar y vender de forma especulativa y, como consecuencia, "es poco probable que se encuentre muchos adeptos entre la corriente más amplia de los titulares de cuentas de CU".
Mercator también se pregunta si el Bitcoin puede ser usado como vehículo para los pagos de los consumidores, y como reemplazo de tarjetas de crédito y débito en particular.
Mercator cierra el informe reconociendo el probable impacto que la criptomoneda tendrá sobre los servicios financieros, y agregó que el impacto exacto es difícil de prever en este momento.
"Predecir cuáles serán exactamente estas implicaciones, sin embargo, seria como tratar de comprender el significado de la Internet en 1995 - estos son los primeros días todavía ", concluye el informe.
La start-up de servicios financieros Circle Internet Financial ha cerrado una ronda de financiación de $ 50 millones.
La compañía con sede en Boston atrajo el apoyo de Goldman Sachs y IDG Capital Partners con sede en China, así como todos los de la piscina del Círcculo de los inversores existentes, incluyendo Breyer de Capital, General Catalyst Partners y Accel Partners.
Tom Jessop, director gerente de Inversiones del Principal Grupo Estratégico de Goldman Sachs, dijo que el banco reconoce la necesidad de invertir en empresas que "tienen la promesa de transformar los mercados globales a través de la innovación técnica."
Jessop ha añadido:
"Creemos que la visión de productos de Circle y el equipo de gestión excepcional presentan una oportunidad convincente en el espacio de los pagos digitales."
Quan Zhou, director general de IDG Capital Partners y miembro de la junta de Círcle, dijo que China, en particular, será un foco importante para la empresa, ya que pretende internacionalizar aún más sus servicios.
"Estamos muy entusiasmados con nuestra inversión y esperamos poder ayudar a poner en marcha la empresa en el mercado chino, donde la adopción de consumo de productos de pago digitales innovadoras está creciendo a un ritmo tremendo", dijo.
Círcle también ha anunciado el lanzamiento de nuevas características en las cuentas que permiten a los clientes, mantener, enviar y recibir dólares. Esos fondos, según la compañía, serán asegurados por la Federal Deposit Insurance Corporation.
La noticia llega tras los informes de esta semana que Círcle buscaba recaudar hasta 40 millones de dólares en nuevos fondos.
Nueva funciónes esbozadas
Las nuevas características de la cuenta de la compañía significan los usuarios pueden mantener sus fondos tanto en bitcoin como en USD.
Los clientes que opten por mantener sus fondos en dólares en lugar de bitcoin todavía pueden hacer pagos a personas o comerciantes que acepten bitcoin. En el momento del pago, Círcle instantáneamente convertirá los fondos de dólares en bitcoin.
Además, los clientes pueden aceptar los pagos en bitcoin y Círcle convertirá los fondos al instante en dólares en sus cuentas del círcle, si así lo desean. Los que prefieran mantener sus fondos en bitcoin pueden hacerlo, explico el CEO Jeremy Allaire en una entrevista.
"Estamos proponiendo este modelo de moneda fiduciaria digital híbrida, que ofrece a los usuarios los beneficios de la moneda digital - asentamientos instantáneos, la interoperabilidad global, sin comisiones y los altos niveles de seguridad - pero sin tener que utilizar una nueva moneda", dijo Allaire.
Reiteró:
"Este modelo híbrido permite a los clientes tener todos los beneficios de la moneda digital, sin los riesgos."
Allaire pasó a explicar que un usuario puede agregar dólares a su cuenta de Círcle de forma gratuita a través de una transferencia bancaria, a continuación, cuando quieren pagar a otro usuario de Círcle, pueden hacerlo en un instante, si el pago está denominado en bitcoin o dólares.
La compañía está lanzando las características USD gradualmente, lanzándolas en las cuentas de los clientes seleccionados y añadiendo otros nuevos cada semana.
Perspectiva internacional
Allaire dijo que el siguiente paso de Circle es agregar más monedas a la plataforma. Él explicó:
"Queremos traer estos beneficios de bitcoin a todas las principales monedas en el mundo, incluso el Reino Unido, Europa y China."
Compra Bitcoin pagando en tu moneda, obtenelos en menos de una hora! Ya puedes comprar Bitcoin al mejor precio de mercado utilizando las nuevas sucursales de Bitex.la en Buenos Aires y Santiago de Chile . Acércate con tu código personal BITEX y tu DNI, Cédula o Pasaporte y en menos de una hora tienes el saldo acreditado en tu cuenta para comprar bitcoin.
Nos pueden encontrar en: https://bitex.la
http://facebook.com/bitex.la
http://twitter.com/bitexla
https://plus.google.com/+bitexla
https://instagram.com/bitex.la
https://bitexla.tumblr.com
Visita Bitex.la ¿Qué es Bitex.la? Bitex.la es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender sobre bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
Visitanos! bitex.la Mercado regional de compra y venta de Bitcoin. Podes comprar Bitcoin al mejor precio y desde tu casa!
http://blog.bitex.la Share this post
Blog de Bitex.la © 2015
submitted by bitexla to bitexla [link] [comments]

Reporte Semanal #2 Junio 2015 I Análisis de Mercado de Bitex.la

Durante la última semana la moneda digital operó una fuerte suba desde el mínimo en USD 226.83, llegando a un máximo de USD 257.39, precio que alcanzó luego de cinco swings acompañado por volúmenes operados que no se veían en mucho tiempo. Luego de alcanzar el máximo, vemos claramente tres swings a la baja y en la última jornada vemos una lateralización del precio. Entendemos que si supera la resistencia sobre los USD 250 podría reconstruirse la tendencia.
https://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/1*eIfRAAJTiXHu1uziT4GrSw.png
Hoy 19/06/2015 (a las 13 hs UTC) el Bitcoin opera en USD 245.99, probablemente veamos una corrección hacia la zona del círculo azul en las próximas horas, deberemos esperar y ver si despega arrimándose a los USD 250.
La red social ​​Reveal impulsada por cryptocurrencys ha cerrado una financiación de 1.5 millones con inversores que incluyen a Mike Hirshland de Resolute Ventures, Boost VC, Digital Currency Group y el Fondo StartX Stanford.
Fundada por Matt Ivester, ex director general de la red social Kindr, así como el sitio de noticias de chismes universitarios JuicyCampus y el CTO de Kindr Josh Beal, Reveal esta mejor descripta como una aplicación móvil social de Q & A orientada visualmente.
Al igual que Instagram, SNAPCHAT, Vine y otras nuevas redes sociales, Reveal apunta a usuarios en la escuela secundaria y la universidad. A diferencia de estos líderes del mercado, Reveal ofrece una combinación única de garabatos, fotos, vídeos y criptomonedas.
Ivester dijo a CoinDesk:
“Para una red social, más que la mayoría de las empresas, los usuarios realmente aportan una enorme cantidad de valor al decirle a sus amigos acerca de la red para que crezca, pero luego también sobre una base del día a día contribuye el contenido que atrae otros usuarios y los mantiene regresando “.
Al igual que con anteriores esfuerzos de orientación social en el espacio de la criptomoneda, revelan que la moneda será emitida en cantidades limitadas y distribuida a los usuarios como ingresos por publicidad.
Sinergia Social
Con la creación de este mercado , Ivester explicó,los objetivos de Reveal, primero apelando a una audiencia clave que tal vez podría ganar el máximo provecho de la herramienta — influenciadores en otros sitios web sociales.
Ivester dijo que Reveal ha estado trabajando con prominentes usuarios de Instagram y vid que ya tienen un gran número de seguidores con la esperanza de que su Q & A encuentre apelación.
Continuó:
“Ellos pueden decir: ‘Si de verdad quieres llegar a conocerme, no sólo ver mis fotos o videos de entretenimiento, tienen que seguirme en Reveal’, porque eso es lo que realmente estamos haciendo aquí. Creemos que eso es realmente un gran crecimiento de estrategia para nosotros “.
Filosofía de usuario
Es de destacar, es que los fundadores de Reveal han optado por un modelo de ingresos primero en la comunidad dado que la aplicación podría haber encontrado un público aún sin una ficha de proporcionar un incentivo.
El hecho de que el intercambio de valor con los usuarios puede que no sea “la decisión de negocio perfecto”, fue reconocido por los fundadores. Sin embargo, Ivester dijo que era “lo que hay que hacer”, lo que sugiere que Reveal podría atraer a los usuarios que se sienten disgustados por los enfoques de generación de ingresos de otros gigantes de la red social.
“Creo que podemos crear un mejor UX a través de este,” Beal comentó. “Algunos usuarios están molestos por los anuncios en Facebook, se sienten como que no es algo que les beneficia.”
En cuanto a cómo van a tratar de educar a su audiencia sobre la criptomoneda, tanto Beal como Ivester indicaron que ellos creen que el concepto de propiedad comunitaria será inherentemente entendido por la audiencia de Reveal, incluso si los detalles técnicos son más ajenos a los usuarios.
Buscando el crecimiento
Aunque entusiasmados con las posibilidades de revelar la moneda, Ivester y Beal trataron de subrayar su creencia de que la experiencia del usuario de la aplicación puede valerse por sí misma.
“Reveal es una forma de mostrar su personalidad a través de fotos y videos. El contenido se siente mucho más personal que las otras redes. Hay texto, foto y video, así que se siente como si estuvieran teniendo una conversación con alguien”, dijo.
Ivester indicó que Reveal utilizará los fondos para escalar su equipo, construir una aplicación para Android y comenzar a explorar las posibilidades para el uso continuado de revelar la moneda en las nuevas formas de la red.
Y concluyó:
“Hay mucho más que queremos hacer, y esto va a permitir que lo hagamos aún más rápido.”
Gyft y el desarrollador de Bitcoin API Chain se han asociado para crear Gyft Block, una plataforma de negociación con el objetivo de facilitar el intercambio de tarjetas de regalo.
Anunciado en el MoneyConf de Belfast, la noticia marca el más reciente paso del CEO de Gyft Vinny Lingham en la transición de su compañía de tarjetas de regalo para moviles, uno de los comerciantes más activos de Bitcoin a un partidario más directo de su tecnología subyacente.
Gyft Block es parte de la misión más amplia de Gyft para digitalizar tarjetas de regalo para que puedan ser negociadas de forma segura utilizando la contabilidad pública del bitcoin, la blockchain. ‘Tarjetas de regalo 2,0’ se denomina, el ambicioso proyecto que fue revelado por primera vez en el SXSW de marzo y siguio ncon la propia participación de Lingham como asesor e inversor en los llamados ‘2.0’ cripto empresas, incluyendo Koinify y Trustatom.
Un comunicado de Gyft implicaba que la plataforma podría resolver los problemas reales para el mercado de tarjetas de regalo de $ 100 mil millones:
“Los consumidores pueden canjear diferentes formas de valor digital en una sola transacción: por ejemplo, un consumidor puede comprar una taza de café por la combinación de una tarjeta de regalo, punto de recompensa de marca y promocional, ya que todos los activos digitales basados en blockchain operan en el mismo abierto normas “.
En un documento adjunto, la cabeza de los proyectos especiales de Gyft, Guillaume Lebleu sugiere Gyft Block buscaría establecer un API común para los emisores de tarjetas de regalo que se replicaria a las redes de crédito y débito.
Nuevo libro blanco
Seguimiento de Lebleu ofrece una visión general de los bloques de construcción tecnológicos en los que se basan las tarjetas de regalo, y cómo Gyft cree migrar estos atributos a la blockchain podría ser beneficioso.
“Crédito y débito requieren una infraestructura estándar entre miles de instituciones financieras y millones de comercios … Una tarjeta de regalo, por el contrario, es un instrumento singular normalmente redimido sólo con el comerciante que lo emitió,” explica.
En el post, Lebleu pasa a describir las formas en que Gyftblock permitirá a los proveedores emitir tarjetas de regalo en la blockchain que puede ser mediante programación compatible con las leyes locales.
Por ejemplo, la tecnología multisig permitiría a las claves de una billetera Bitcoin tener un activo de tarjeta de regalo para ser distribuidos entre varias partes, incluyendo el emisor, titular de la tarjeta y de terceros para ayudar a hacer cumplir las normas necesarias.
“El director del programa de co-firma es de confianza para hacer cumplir los términos y reglamentos de los activos, incluyendo los límites de gastos diarios y las transferencias no autorizadas, al rechazar cualquier transacción que no cumpla”, continúa.
Los costes de emisión de tarjetas de regalo en la blockchain también son favorables para el costo de impresión de tarjetas de regalo de plástico, dice Lebleu.
Su mensaje concluye:
“En última instancia, las billeteras inteligentes serán capaces de conectarse a los mercados, identificar oportunidades de arbitraje y realizar en las complejas cadenas de fondo de comercio que maximiza la capacidad de compra de los consumidores sin comprometer su privacidad o control.”
MonetaGo, un nuevo intercambio con la ambición de tomar bitcoin “global”, puesto en marcha en 40 países en la actualidad.
Primero anunciado en abril, la plataforma ofrece bitcoin compra y venta en 28 monedas locales. Como un twist, los usuarios de MonetaGo también pueden “Fix” o “peg” su bitcoin a estos diversos tipos de cambio.
En declaraciones a CoinDesk,el emprendedor en serie Jesse Chenard, CEO de MonetaGo, dijo:
“La Moneda digital se supone que es este fenómeno global que va a permitir la transmisión transparente de los fondos a través de fronteras, pero la realidad es que el 90 y pico por ciento de todo el comercio bitcoin sucede en sólo tres monedas.”
Al extender los servicios a mercados desatendidos fuera del dólar, el yuan y el euro, Chenard y sus co-fundadores esperan hacer bitcoin más accesible y rentable para los nuevos usuarios.
En la superficie, la interfaz de MonetaGo es poco diferente a otras. Sin embargo, bajo el capó de la plataforma — construida utilizando la tecnología alphaPoint — tiene acceso a 35 libros de pedidos de una red de intercambios regionales asociadas, a través de su API.
Chenard dijo que la plataforma tiene como objetivo alcanzar los 50 socios a finales de 2015.
Valor fijo
Al igual que Bitreserve, MonetaGo ofrece a los usuarios la capacidad de “arreglar” su valor bitcoin a cualquiera de sus 27 monedas de la región. Sin embargo, mientras que el primero no ofrece la opción de cobrar ‘Bitdollars’ a dólares reales (sólo bitcoin), MonetaGo lo hace.
La capacidad de enviar este valor fijo en bitcoin a otros usuarios, quienes pueden convertirlo a otras monedas, podría ser beneficioso para las empresas, no sólo para los consumidores, dijo Chenard.
Además de proteger a ambas partes de la volatilidad del bitcoin, el proceso podría acelerar los pagos a las empresas que carecen de una red bancaria correspondiente rápida y fiable entre ellas.
“Usted tiene un saldo de $ 12 y termina teniendo que gastar otros $ 45 para conseguir sus 18 dólares.”
Chenard dice que está “todavía racionalizando” cómo la gente va a utilizar esta funcionalidad ‘enviar’. Por ahora, la atención se centra en conseguir relaciones bancarias de MonetaGo herméticas, para asegurar que fiat dentro y fuera de las rampas sea suave.
En términos de tasas, la plataforma será gratuita por las primeras semanas, después la carga sera de entre el 0,1% y el 0,5% por el comercio, dependiendo del volumen mensual de cada usuario.
“Si va a convertir en dos ocasiones [utilizando la función” enviar “] que estamos buscando la manera de reducir a la mitad esa tasa ya que estamos doblando la carga en ese punto”, dijo el director general.
MonetaGo es financiado privadamente por un puñado de inversionistas, incluyendo Chenard, quien dice que es probable que el Exchnage recaude una ronda en “bastante poco”.
Junto Chenard, cuya empresa Tremor vídeo salió a bolsa en 2013, el equipo de la fundación de MonetaGo incluye al “co-fundador en serie” de Chenard OCM Tad Davis, ex-CEO alphaPoint Margaux Avedisian y de Igot Patrick Manasés.
La start-up Eliptic ha anunciado una nueva herramienta de visualización para la blockchain que dibuja las conexiones entre varios mercados oscuros conocidos e intercambios Bitcoin.
Llamado el “Bitcoin Big Bang”, la característica es parte de una oferta dirigida a las empresas que buscan reforzar sus esfuerzos contra el lavado de dinero.
La herramienta, que muestra una web interactiva de entidades blockchain, muestra como la Ruta de la Seda, por ejemplo, se conecta a varios ‘Intercambios conocidos’ que opera actualmente.
el CEO de Eliptic James Smith dijo a CoinDesk que la empresa del Reino Unido tiene la intención de lanzar una API en julio, que ofrecerá una gama más amplia de información a los clientes participantes, un grupo que probablemente incluirá intercambios y otras empresas que se ocupan de los bitcoins en nombre de los clientes.
Según Smith, las identidades de los intercambios en la herramienta fueron retenidos porque “pensamos que sería más perjudicial para su negocio y nuestra relación con nombres”, haciendo hincapié en que el objetivo del proyecto no es reducir la privacidad de la blockchain, si no para poner más información en manos de las empresas que la necesitan para mantenerse en regla.
Le dijo a CoinDesk:
“Queremos ayudar a aquellas empresas de una manera más rigurosa a tener en cuenta las transacciones que podrían estar relacionados con la actividad criminal”.
El anuncio refleja un cambio hacia el cumplimiento por el custodio bitcoin, que puso en marcha el año pasado y recaudó $ 2 millones en financiación inicial en julio de 2014.
La compañía va a competir con Chainalysis y Coinalytics, ambas ofrecen herramientas de visualización en tiempo real de la blockchain de bitcoin.
Compra Bitcoin en Pesos en nuestra sucursal. Ya puedes comprar Bitcoin al mejor precio de mercado utilizando las nuevas sucursales de Bitex.la en Buenos Aires y Santiago de Chile . Acércate con tu código personal BITEX y tu DNI, Cédula o Pasaporte y en menos de una hora tienes el saldo acreditado en tu cuenta para comprar bitcoin.
Encontra nuestras sucursales!
Nos pueden encontrar en:
https://bitex.la
http://facebook.com/bitex.la
http://twitter.com/bitexla
https://plus.google.com/+bitexla
https://instagram.com/bitex.la
https://bitexla.tumblr.com
Visita Bitex.la¿Qué es Bitex.la? Bitex.la es un mercado de compra y venta de Bitcoin lider en Latino America. La plataforma permite operar bitcoin de manera profesional contra dolares americanos. Cuenta con una robusta red financiera que permite a los usuarios operar casi desde cualquier país del mundo sin restricciones.
¿Queres aprender sobre bitcoin? Estamos lanzando un nuevo espacio educativo sobre el bitcoin de una manera simple y amistosa. Si tienes dudas o quieres aportar de alguna manera nos podes contactar en cualquier momento.
Visitanos!
submitted by bitexla to Bitcoin [link] [comments]

PRECIO DEL BITCOIN Y ACCIONES ALCISTAS ANÁLISIS TÉCNICO EN ... Predicion Precio Del Bitcoin BTC 2020 2021 2025 - YouTube PRECIO DEL BITCOIN ROMPE ALCISTA Y ACCIONES AMERICANAS ... ANALISIS DE BITCOIN / PRECIO BASADO EN PARTICIPANTES ... Análisis del precio de bitcoin a Corto y Largo plazo ...

El precio de Bitcoin (BTC) hoy es de $10.766,59 con un volumen de comercio de $17.625.904.773 en 24 horas. El precio ha subido a 0.6% en las últimas 24 horas. Tiene una cantidad en circulación de 19 millones monedas y una cantidad máxima de 20 millones monedas. A principios del 2013, el precio de bitcoin era de 25 euros. ¡A fines de ese año un bitcoin le hubiese costado un poco más de 1000 euros! La crisis financiera de Chipre fue en cierto modo responsable por ese aumento de precio. Pero las cosas se pusieron feas a principios del 2014. El mercado fue duramente afectado por la bancarrota de Mt ... Precio del #bitcoin ahora en SIGLOTienda: (02-Octubre-2013 11:00 horas centro de México). En abril del mismo año 2013, el precio de Bitcoin llegó a 266 dólares supuestamente por miedo a un colapso económico europeo desencadenado por el Bail-in en Chipre. Aunque en conversaciones que hemos tenido con Víctor Escudero nos ha demostrado que la subida del precio de Bitcoin precedió el anuncio del Bail-in en Chipre y si bien este ... El Precio del Bitcoin hoy es de la cotización del Bitcoin, gráficos, historial e información la encontrarás a continuación.. En el siguiente gráfico usted puede validar la cotización del Bitcoin, el gráfico visualiza el movimiento que ha tenido en el mercado duran las últimas horas.

[index] [11342] [2525] [17206] [20372] [10022] [23496] [12103] [4073] [7374] [24495]

PRECIO DEL BITCOIN Y ACCIONES ALCISTAS ANÁLISIS TÉCNICO EN ...

#Bitcoin #BTC #Criptomonedas #criptonoticias #criptodivisas 👉🏻Preguntas y contenido exclusivo a través de Patreon: https://bit.ly/2Rgy1gT En este video, habl... Aquí os dejamos el análisis de las principales criptomonedas del mercado para este Domingo 13 de Septiembre. Como siempre recuerda que este análisis es meram... hoy vamos a hablar sobre el precio de bitcoin que rompe alcista, y acciones americanas operativa y estrategias, en este video analizamos gráficas y traemos a... hoy vamos a hablar sobre el precio de bitcoin que mantiene su tendencia alcista, y hablaremos sobre las acciones americanas, el trading en general y estudiam... *Abrete cuenta en este banco alemán desde el link que te dejo y recibe 15€, gratis y sin trucos :) compra tu bitcoin aquí o úsalo como cuenta normal de banco...

#